Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №607/7733/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 08 червня 2026 р.

Справа: №607/7733/26

Суддя: Позняк В. М.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2026 Справа №607/7733/26 Провадження №2-о/607/284/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О. Є., представника заявника – адвоката Матвійчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Перша тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , а після його смерті відкрилася спадщина. За життя батько склав заповіт, яким заповів їй та її сестрі ОСОБА_2 все своє майно. Заявниця у встановленому законом порядку звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, оформити спадкових прав не має можливості, оскільки в свідоцтві про одруження її дошлюбне прізвище зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », що не збігається з прізвищем батька. З цих підстав просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 15.04.2026 відкрито окреме провадження у вказаній цивільній справі.

В судовому засідання представник заявника – адвокат Матвійчук В.В. заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від завідувача нотаріальної контори – Попіль З. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, щодо ухвалення рішення покладаються на думку суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.10.2025 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільського районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 1831.

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (серії НОМЕР_2 від 18.09.1970, складеного російською мовою), батьками вказані: батько – « ОСОБА_3 », мати – « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 29.05.2002 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 84191027 від 16.02.2026, наданого Першою тернопільською державною нотаріальною конторою, суд встановив, що після смерті ОСОБА_3 16.02.2026 Першою тернопільською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 111/2026.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснила, що знає ОСОБА_1 протягом 30 років, є подругою її сестри. Підтвердила, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 . Вказала, що їй відомо про це, оскільки їх батьки колись разом працювали.

Згідно із статтею 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі досліджених доказів суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Розбіжність у написанні прізвища заявниці у свідоцтві про її народження, де прізвище батька та дитини вказано як « ОСОБА_5 », та у свідоцтві про одруження, в якому дошлюбне прізвище заявниці вказано « ОСОБА_4 », зумовлене невірним його перекладом з російської на українську мову.

Тому, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що з метою недопущення порушення спадкових прав заявниці, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявницею та її батьком, необхідно встановити цей факт судом.

Тому вимогу ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Перша тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Перша тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Коперника, 1, код ЄДРПОУ – 02900587.

Головуючий суддя В. М. Позняк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua