Рішення від 11 червня 2026 р. у справі №601/256/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/256/26

провадження № 2/598/422/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"12" червня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Гудими І.В.

секретарів Бумби М.І., Дутки І.В.

за участю представника позивача – адвоката Семусь Т.А., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Семусь Тетяна Андріївна, до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Семусь Т.А., з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Позов мотивований тим, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2025 року у справі №598/713/25 з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Постановою Тернопільського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року вказане рішення залишено без змін. Після ухвалення зазначеного рішення його сімейний та матеріальний стан істотно змінився. Так, на даний час з нього стягуються аліменти на утримання чотирьох дітей: повнолітнього сина, який продовжує навчання, та трьох неповнолітніх дітей від другого шлюбу. Судовим наказом Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2025 року з нього стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу). При цьому позивач вказує, що про наявність вказаного судового наказу та стягнення на його підставі аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей він дізнався лише під час виконання зазначеного судового наказу. Таким чином, загальний розмір аліментних зобов`язань становить 2/3 його заробітку (доходу). Крім того, позивач проходить військову службу за контрактом, бере участь у виконанні бойових завдань, несе додаткові витрати, пов`язані із проходженням військової служби, забезпеченням власного проживання та придбанням спорядження. Посилаючись на положення статей 182, 192 СК України та на зміну свого сімейного і матеріального стану, позивач просить змінити встановлений рішенням суду розмір аліментів на утримання повнолітнього сина та визначити їх у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат Семусь Т.А., до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, передано за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 , надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відмовити повністю. Свої заперечення обґрунтовує тим, що позивач помилково тлумачить положення Закону України «Про виконавче провадження», посилаючись на обмеження відрахувань із заробітної плати у розмірі 50 відсотків. На думку сторони відповідача, зазначене обмеження стосується лише порядку примусового виконання судових рішень і не впливає на існування чи обсяг обов`язку батька утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Вказує, що виникнення заборгованості зі сплати аліментів не є наслідком зміни матеріального стану позивача, а пов`язане з неналежним виконанням ним своїх аліментних обов`язків. Позивач був обізнаний про наявність судових рішень щодо стягнення аліментів на користь усіх дітей, однак не вжив достатніх заходів для їх належного виконання та погашення заборгованості. Також зазначає, що позивач проходить військову службу та отримує стабільний дохід, який є достатнім для виконання покладених на нього обов`язків щодо утримання дітей. Витрати на оренду житла, проживання та придбання військового спорядження є його особистими побутовими та професійними витратами і не можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів. Крім того, сторона відповідача звертає увагу, що син сторін навчається у технічній школі в місті Члухув Республіки Польща, не забезпечується навчальним закладом житлом та харчуванням, а тому потребує значних коштів на проживання, навчання та інші пов`язані витрати. Відповідач самостійно несе значну частину витрат на його утримання та не має можливості повністю забезпечувати його потреби без участі батька. На думку сторони відповідача, позивач не довів наявності передбачених статтею 192 СК України підстав для зміни розміру аліментів, а їх зменшення призведе до погіршення матеріального становища повнолітнього сина та порушення його права на належне утримання під час навчання. Також у відзиві зазначено, що після укладення 03 листопада 2025 року шлюбу відповідач змінила прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , у зв`язку з чим просить надалі зазначати її у процесуальних документах як ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, однак його представник – адвокат Семусь Т.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити..

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача – адвокат Корф П.К. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та у задоволенні позову відмовити повністю.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28 листопада 2018 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (в даний час ОСОБА_1 ) (а.с.13).

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2025 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку (а.с.6).

Щодо матеріального та сімейного становища позивача судом встановлено наступне.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2025 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтв про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх батьком є ОСОБА_2 (а.с.14).

Судовим наказом Збаразького районного суду від 14 квітня 2025 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_9 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11 квітня 2025 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.68).

Згідно довідки військової частини НОМЕР_2 №4490/а від 05.10.2025 року ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 з 28 березня 2015 року по теперішній час (а.с.10).

Відповідно до довідки про доходи, виданої військовою частиною НОМЕР_2 , загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з липня 2025 року по грудень 2025 року без урахування аліментів становила 463818 грн 56 коп., з яких після утримання податку з доходів фізичних осіб сплачено аліментів у загальному розмірі 227938 грн 19 коп. (а.с.11).

Також відповідно до відповіді військової частини НОМЕР_2 №275 від 21 січня 2026 року ОСОБА_2 є платником аліментів за виконавчим провадженням №77827119 від 17 квітня 2025 року, відкритим на підставі судового наказу Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2025 року про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, та за виконавчим провадженням №79565275 від 13 листопада 2025 року, відкритим на підставі виконавчого листа, виданого за рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2025 року про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Зазначеною відповіддю також підтверджується, що із грошового забезпечення позивача здійснюється стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини доходу на утримання трьох неповнолітніх дітей та 1/6 частини доходу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. На підставі п.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» з ОСОБА_2 стягується лише 50% від грошового зобов`язання, а на суму перевищення 50% нараховується заборгованість по аліментах (а.с.12).

Щодо матеріального та сімейного становища відповідача судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 03 листопада 2025 року, ОСОБА_13 уклала шлюб із ОСОБА_14 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.43).

Відповідно до довідки про підтвердження відвідування школи від 10.03.2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учнем 2 класу ВКМ Спеціалізованої школи І ступеня №1 в об`єднанні технічних шкіл ім.Йозефа Шимчака в Члухові, прийнятий до школи 01.09.2024 року та продовжує навчання за програмою до 2027 року. Також у довідці зазначено, що школа не надає харчування і проживання (а.с.44).

На підтвердження витрат, пов`язаних із проживанням повнолітнього сина під час навчання, відповідачем подано договір оренди житлового приміщення, укладений для забезпечення проживання ОСОБА_4 на час навчання у Республіці Польща (а.с.44).

Згідно довідки про доходи від 16 березня 2026 року №2, ОСОБА_1 працює у фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 на посаді слюсаря з ремонту колісних транспортних засобів. За період з вересня 2025 року по лютий 2026 року її дохід склав 49 294 грн (а.с.45).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно із ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз наведених норм законодавства свідчить про те, що визначений судом розмір аліментів може бути змінений у разі зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів чи одержувача аліментів.

Судом встановлено, що на час розгляду справи позивач є батьком чотирьох дітей, а саме повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання, та трьох неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2025 року з позивача стягуються аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), а на підставі судового наказу Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2025 року — аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу).

Разом з тим судом враховано, що позивач проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 та отримує грошове забезпечення. Згідно довідки про доходи, виданої військовою частиною НОМЕР_2 , загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з липня 2025 року по грудень 2025 року становила 463818 грн 56 коп., з яких після утримання податку з доходів фізичних осіб на виконання аліментних зобов`язань утримано 227938 грн 19 коп. Крім того, відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_2 №275 від 21 січня 2026 року із позивача фактично здійснюється стягнення 50 відсотків грошового забезпечення, а на суму перевищення нараховується заборгованість зі сплати аліментів.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 продовжує навчання у навчальному закладі Республіки Польща до 2027 року. Навчальним закладом не забезпечується проживання та харчування учня. Відповідачем надано договір оренди житлового приміщення для забезпечення проживання сина під час навчання.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд враховує матеріальне та сімейне становище сторін, наявність у позивача обов`язку щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, та трьох неповнолітніх дітей, його дохід, встановлений розмір аліментних зобов`язань, а також те, що ОСОБА_4 продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач несе витрати, пов`язані із забезпеченням його проживання під час навчання. Сукупність встановлених судом обставин, зокрема наявність у позивача обов`язку щодо утримання трьох неповнолітніх дітей поряд з обов`язком щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, а також стягнення з позивача аліментів у загальному розмірі 2/3 частини його доходу, що відповідно зменшує частину доходу, яка залишається у його розпорядженні, підлягає врахуванню при вирішенні питання про розмір аліментів. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст.192 СК України, для зміни визначеного рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2025 року розміру аліментів та визначення їх у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно до закінчення навчання ОСОБА_4 , але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 182, 192, 199, 200 СК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Семусь Тетяна Андріївна, до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про зміну розміру аліментів – задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, визначений рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2025 року у справі №598/713/25.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Припинити з дня набрання законної сили цим рішенням стягнення аліментів, визначених рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2025 року у справі №598/713/25.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено та підписано 12 червня 2026 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА