Суд: Подільський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання законних вимог державного виконавця, приватного виконавця
Дата: 11 червня 2026 р.
Справа: №758/1982/26
Суддя: Павленко О. О.
Справа № 758/1982/26
3/758/1892/26
Категорія 368
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2026 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Боєру В.С. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
за ст. 188-13 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.01.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Боєру В.С., відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено протокол про вчинення 29.12.2025 року о 23 год 59 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-13 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 29.12.2025 року, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На час розгляду адміністративного матеріалу сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі відносно ОСОБА_2 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 188-13, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі за ст. 188-13 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. О. Павленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua