Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №644/5454/25 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/5454/25

Провадження № 3/644/1375/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 01 липня 2025 року у справі № 644/5454/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 01.07.2025 по справі №644/5454/25 було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто судовий збір.

Проте, у вступній частині вищезазначеної постанови невірно зазначено номер будинку за місцем мешкання ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено номер будинку «6» замість вірного номеру будинку «64».

Під час розгляду питання про виправлення описки ОСОБА_1 або його захисниця в суд не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення описки у постанові суду, а саме зазначення номеру будинку правопорушника «64» замість невірного номеру «6», є необхідним та не вплине на суть постанови суду.

Керуючись статтями 245, 283-285, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, яка була допущена у постанові суду від 01.07.2025 у справі № 644/5454/25, та вважати вірним наступне місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Денис БАРОНІН