Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №644/12434/25 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/12434/25

Провадження № 3-в/644/58/26

12 червня 2026 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ст. ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

установив:

До Індустріального районного суду м. Харкова, через систему «Електронний суд», надійшла заява ГОЛОВНОГО ОБ`ЄДНАНОГО ЕЛЕКТРОННО КОМУНІКАЦІЙНИЙ ВУЗОЛ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 ) про усунення описки, в якій просить суд виправити описку, допущену в постанові Індустріального районного суду м. Харкова від 13 лютого 2026 року у справі № 644/12434/25, зазначивши в тексті постанови правильний державний номерний знак транспортного засобу «Maxus T60», а саме зазначити «номерний знак НОМЕР_2 » замість «номерний знак НОМЕР_3 ». В обгрунтування якої посилається на те, що постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 13 лютого 2026 року розглянуто справу № 644/12434/25 про адміністративне правопорушення за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 . Однак, в тексті постанови було виявлено механічну описку, а саме невірно зазначено номерний знак транспортного засобу «Maxus T60», зокрема вказано «номерний знак НОМЕР_3 », тоді як правильним є «номерний знак НОМЕР_2 », що підтверджується листом Військової служби правопорядку Збройних Сил України від 19.05.2026 № 306/4/6147.

13.02.2026 року розглянутий адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, за результатами розгляду притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові мається описка.

За ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе виправити описки в постанові.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

постановив:

Усунути описку в постанові Індустріального районного суду м. Харкова від 13 лютого 2026 року по справі № 644/12434/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, зазначивши вірним державний номерний знак транспортного засобу «Maxus T60», вважати вірним « НОМЕР_2 », замість зазначеного «9771 R3».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян