Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №481/554/26
Суддя: Васильченко-Дрига Н. О.
Справа № 481/554/26
Провадж.№ 3/481/153/2026
ПОСТАНОВА
/про об`єднання справ/
11 червня 2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
його законного представника – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобровий Кут, Великоолександрівського району, Херсонської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , студента училища, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.5 ст.126 та ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло три матеріала про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.5 ст.126 та ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали трьох справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.5 ст.126 та ст.124 КУпАП перебувають у провадженні в одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справ, їх слід об`єднати в одне провадження, з присвоєнням справі №481/504/26 та провадження № 3/481/154/2026.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення №481/504/26 провадження №3/481/154/2026, №481/553/26 провадження №3/481/152/2026 та №481/554/26 провадження №3/481/153/2026 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.5 ст.126 та ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням реєстраційного номера №481/504/26 провадження №3/481/154/202.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua