Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №475/666/26 — Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/666/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.06.2026смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 до Доманівського районного суду миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

У відповідності до п. 1) ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання того, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Під час виконання вимог п. 1) ст. 278 КУпАП встановлено, що розгляд справи за ч. 1 ст. 121 КУпАП, де до відповідальності притягується повнолітня особа, не належить до компетенції суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені частинами четвертою, сьомою і дев`ятою статті 121 КУпАП, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені частинами першою, другою, третьою, п`ятою, шостою, восьмою, десятою і одинадцятою статті 121 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є повнолітнім, оскільки народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто станом на день вчинення правопорушення 22.05.2026 йому було повних 22 роки.

За таких обставин у судді районного у місті суду відсутня компетенція для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, вчинене повнолітньою особою, оскільки її розгляд згідно ч. 1 ст. 222 КУпАП підвідомчий органам Національної поліції.

Керуючись п. 1) ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, до відділу поліції № 2 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області для її розгляду згідно ч. 1 ст. 222 КУпАП.

Постанова набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя :О. В. Кривенко