Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №638/5702/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/5702/26

Провадження № 3/638/1620/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

При виконанні копії вказаної постанови, встановлено наявність в тексті судового рішення технічної описки, а саме невірно вказана дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Санкція частини 3 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 307 КУпАП, суддя,-

постановив:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2026 року зазначивши вірно по всьому тексту судового рішення дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2026 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко