Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №465/5504/26 — Франківський районний суд м. Львова

465/5504/26

3/465/2620/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

11.06.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаюго за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:

ОСОБА_1 04.05.2026 о 23:05 год., будучи адміннаглядовим був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 05.05.2026 о 23:12 год., будучи адміннаглядовим був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06.05.2026 о 22:35 год., будучи адміннаглядовим був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 10.05.2026 о 23:00 год., будучи адміннаглядовим був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.05.2026 о 23:20 год., будучи адміннаглядовим був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 24.05.2026 о 22:07 год., будучи адміннаглядовим був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 29.05.2026 о 23:13 год., будучи адміннаглядовим був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своє вини його винуватість у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 02.06.2026 серія ВБА № 217040, від 02.06.2026 серія ВБА № 215596, від 02.06.2026 серія ВБА № 217056, від 02.06.2026 серія ВБА № 217034, від 02.06.2026 серія ВБА № 217054, від 02.06.2026 серія ВБА № 215595, від 02.06.2026 серія ВБА № 217055, поясненнями, рапортами, листом про ознайомлення з рішенням суду, довідкою про звільнення, постановою Франківського районного суду м. Львова від 19.08.2025 та іншими документами, які є у справі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліщук З. М.