Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №939/3349/25 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/3349/25

РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2026 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області у складі головуючого – судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 травня 2022 рокувідповідачка приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг і відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної анкети-заяви відповідачці надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і видано платіжну картку. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею анкета-заява разом з Умовами та правилами і тарифами, які викладені на сайті банку, складає між нею і банком кредитний договір. Банк свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі, визначеному договором. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, відповідачка станом на 31 жовтня 2025 року має заборгованість у розмірі 35194 грн 24 коп., з яких 23373 грн 23 коп. – заборгованість за кредитом, 11821 грн 01 коп. – заборгованість за відсотками. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 35194 грн 24 коп. і відшкодувати понесені судові витрати.

За ухвалою судді від 11 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачці роз`яснено її право на подання відзиву на позов; у встановлені судом строки, в тому числі додаткові строки, надані у зв`язку з неотриманням копії ухвали, відповідачка відзив на позов суду не подала.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку та заяви щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, поданих відповідачкою 22 травня 2022 року, АТ "Акцент-Банк" надав відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який у подальшому змінювався та станом на 28 вересня 2025 року становив 23400 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 16, 18-20, 30, 31, 33-46, 47-49).

Внаслідок неналежного виконання зобов`язань, відповідачка станом на 31 жовтня2025 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 35194 грн 24 коп., з яких: 23373 грн 23 коп. – заборгованість за кредитом, 11821 грн 01 коп. – заборгованість за відсотками (а.с. 11-15).

Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний, немає і відповідачкою він не оспорений.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі – 35194 гривні 24 копійки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Акцент Банк" заборгованість за кредитним договором від 22 травня 2022 року в розмірі 35194 (тридцять п`ять тисяч сто дев`яносто чотири) гривні 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 11 червня 2026 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО