Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №447/1942/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/703/26

Справа №447/1942/26

П О С Т А Н О В А

11.06.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

17.04.2026 о 09 год. 40 хв. на автодорозі М06 Київ-Чоп 591 км+100м у с. Рудники Стрийського району Львівської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Kia Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 була не уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та її змінами перед початком маневру обгону не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху розпочала маневр обгону, допустила зіткнення із автомобілем марки Volkswagen Touareg д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який завершував маневр обгону. Автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажирка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, забій правого плеча. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 10.1, 14.2.а., 2.3.б. ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнала, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №663979 від 12.05.2026;

- рапортом помічника чергового ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 17.04.2026;

- копією довідки №1697, виданої КНП «Стрийська міська об`єднана лікарня», відповідно до якої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.04.2026 зверталася за медичною допомогою у травмпункт КНП «Стрийської центральної районної лікарні», діагноз: забій правого плеча та передпліччя;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.04.2026;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 17.04.2026 на автодорозі М06 Київ-Чоп 591 км+100м у с. Рудники;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.04.2026, у яких зазначив, що 17.04.2026 близько 09 год. 50 хв. він рухався транспортним засобом Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_2 , на автодорозі М06 Київ-Чоп у напрямку з м. Стрий. Не порушуючи Правил дорожнього руху, водій почав здійснювати обгін автомобіля Kia Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався в попутному напрямку, водійка якого раптово повернула ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2026;

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, та матеріали адміністративної справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.