Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №178/906/26 — Криничанський районний суд Дніпропетровської області

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/906/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Серебрякова Ернеста Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

01.06.2026 року через систему «Електронний Суд» від захисника Серебрякова Е.С. надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

дповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно із ч. 7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, реалізації прав, передбачених ст. 268 КУпАП особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 268 КУпАП, ч. 7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» , суд-

постановив:

Заяву захисника Серебрякова Ернеста Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14.00 год. 27 липня 2026 року та за необхідності наступні судові засідання за участю захисника Серебрякова Ернеста Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Лісняк