Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №748/1072/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/444/26

Єдиний унікальний № 748/1072/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Пасько К.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

30 березня 2026 року о 17 годині 30 хвилин, в межах населеного пункту Чернігівського району Чернігівської області, в умовах особливого періоду, був виявлений старший сержант ОСОБА_1 з вираженими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, мова нерозбірлива. Військовослужбовцю ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням аналізатора вмісту парів алкоголю Алконт-М, на що останній погодився, результат тесту - 1,86 (проміле), акт № 68 від 30.03.2026 року. Від підпису роздрукованого результату тесту № 9077 від 30.03.2026 року та акту № 68 від 30.03.2026 року ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків. В подальшому, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував викладених в протоколі обставин. Просив призначити йому стягнення у виді утримання на гауптвахті.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення КИЧН/Г № 272 від 31.03.2026 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 68 від 30.03.2026; результатами тесту на алкоголь від 30.03.2026, який було зроблено з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М (прилад № 00223, тест № 9077) результати проведення тесту - 1,86 % проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 31.03.2026.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку ОСОБА_1 щодо стягнення, і приходить до висновку про можливість накладення на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода