Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №741/914/26 — Носівський районний суд Чернігівської області

Провадження номер 3/741/356/26

Єдиний унікальний номер 741/914/26

ПОСТАНОВА

іменем України

11 червня 2026 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області (протокол про а/п серії ВАД № 945358) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 109 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року до Носівського районного суду Чернігівської області із Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 109 КУпАП, серії ВАД № 945358 з доданими документами відносно ОСОБА_1 , складений 05 червня 2026 року начальником сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадянами Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майором поліції Дахно Т.В.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29 травня 2026 року близько 20 год на перегоні між станцією «Ніфар» та станцією «Ніжин» громадянин ОСОБА_1 здійснив проїзд на даху електропотягу сполученням «Чернігів-Ніжин», порушивши своїми діями п. 3.4. Правил безпеки громадян на залізничному транспорті України». Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як правопорушення за ч. 1 ст. 109 КУпАП.

Вивчивши вказаний протокол про адміністративне правопорушення з додатками, суд робить такий висновок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається відповідно до положень ст. 276 КУпАП. За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 109 КУпАП, за місцем проживання порушника статтею 276 КУпАП не передбачена.

Як убачається із вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів імовірна подія, за якою складено протокол, мала місце 29 травня 2026 року близько 20 год на перегоні між станцією «Ніфар» та станцією «Ніжин».

Місцем проживання ОСОБА_1 указано АДРЕСА_1 . На підставі цього протокол направлено до Носівського районного суду Чернігівської області.

Однак, місце проживання чи реєстрації ОСОБА_1 не має жодного значення, оскільки справи за ч. 1 ст. 109 КУпАП розглядаються лише за місцем їх вчинення.

Самостійно скеровувати матеріали до іншого суду за положеннями КУпАП суд повноважень не має.

Ураховуючи вищевикладені недоліки, провести належний розгляд справи та виконати в повній мірі завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення неможливо, а тому протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з доданими документами слід повернути для належного оформлення та подальшого скерування до належного суду органу, який його направив до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 268, 277, 278, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 109 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та подальшого скерування до належного суду.

Суддя Анатолій КРУПИНА