Вирок від 09 червня 2026 р. у справі №579/1705/25 — Кролевецький районний суд Сумської області

Суд: Кролевецький районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Побої і мордування

Дата: 09 червня 2026 р.

Справа: №579/1705/25

Суддя: Моргун О. В.

Справа № 579/1705/25

1-кп/579/39/26

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі – судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кролевець Сумської області, громадянки України, освіта вища, заміжньої, військовослужбовиці, зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_1 , не судимої ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2025 року близько 18 години ОСОБА_4 перебувала біля домогосподарства АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , де між нею та ОСОБА_5 відбулася словесна сварка.

Під час вказаної сварки, 23.07.2025 року близько 18 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля вищевказаного домогосподарства та у дворі вказаного господарства, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, декілька разів наблизилася до ОСОБА_5 та нанесла декілька ударів кулаками та долонями обох рук по тілу та обличчю, а також ногою по нижній частині тулуба, від чого останньому спричинено фізичний біль, але не заподіяно тілесних ушкоджень.

Після нанесення ударів ОСОБА_4 припинила свої протиправні дії.

ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину визнала повністю , підтвердила обставини, зазначені в обвинувальному акті .

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд у справі в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та вивченням даних про її особу.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.126 КК України, оскільки вона умисно завдала ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючими обставинами покарання ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини , каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Суд приймає до уваги, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, негативно характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючих обставин покарання суд не вбачає .

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, тяжкість скоєного кримінального правопорушення , особу винної, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим, покарання у виді штрафу в межах санкції закону буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 покарання, з застосуванням ст. 69 КК України .

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувати до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 374, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України і призначити їй за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_4 не застосовувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua