Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №591/12969/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/12969/25

Провадження № 2/591/3353/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя –

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і просить суд в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 і право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання на 13 березня 2026 року. Слухання справи відкладалося з різних причин. Підготовче судове засідання було відкладено на 04 червня 2026 року.

Представник позивачки ОСОБА_2 – адвокат Грабар В.П. подав до суду заяву про визнання позову відповідачкою і слухання справи у відсутність відповідачки та її представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивач Зайцев в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність, просить суд позов задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 26 вересня 2012 року перебувають у шлюбі (а.с.7)

У період перебування у шлюбі разом з відповідачкою сторони набули у власність дві квартири: квартиру АДРЕСА_2 і квартиру АДРЕСА_3 .

Право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано 05 серпня 2015 року (а.с.11).

Право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано 17 вересня 2021 року(а.с.10).

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.1 ст. 69 Сімейного кодексу України Дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню, а тому необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 і на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 76-81, 141,142, 200, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про поділ спільного майна подружжя – задоволити.

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 червня 2026 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО