Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №699/1870/25 — Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1870/25

Номер провадження № 2/699/398/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мельника А.В., за участю секретаря судового засідання

Таран О.В., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Артамонова Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - служба у справах дітей виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - служба у справах дітей виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області,про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що проживала з ОСОБА_3 у цивільному шлюбі. За час спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконавчим комітетом Сахнівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області зроблено відповідний актовий запис № 02 та видано свідоцтво про народження дитини Серія НОМЕР_1 (Відомості про батька записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.).

Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, лікуванні та розвитку в цілому або будь-якої іншої участі у вихованні дитини. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідач не вітає доньку з днем народження та іншими святами.

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні. Сторонам роз`яснено порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів.

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заявив, що не заперечує проти позовних вимог, позов визнає, пояснив, що так краще буде для дитини. Не заперечує, що вихованням дитини займається мати.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Набутівської сільської ради в судовому засіданні підтримав позовні вимоги так як відповідач не заперечує проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, представника органу виконавчого комітету Набутівської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Набутівської сільської ради, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.15)

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2025/006245696 від 13.05.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час зареєстрована і проживає разом із ОСОБА_1 (матір`ю) (а.с. 5-6).

Відповідно до довідки відділу освіти Ліцею № 3 Ладижинської міської ради Вінницької області № 01-39/ від 20.10.2025 року, ОСОБА_4 , 29.04.2015 навчається у 5-а класі Ладижинського ліцею № 3. За період навчання з 01.09.2021 р. і по теперішній час батько ОСОБА_3 контакту з ліцеєм не підтримує, зв`язку з класним керівником та педагогами не здійснює, батьківські збори не відвідує (а.с.11).

Згідно декларації № 0001-Р6Х6-АН10 про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу вказано, що законним представником ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до довідки-розрахунок від 02.10.2025 № 16372 виданої Корсунь-Шевченківським відділом державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області заборгованість по аліментам ОСОБА_3 станом на вересень 2025 року становить 198 204, 75 грн (а.с. 7).

Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опитана в судовому засіданні в присутності мами пояснила, що проживає разом з мамою в

м. Ладижин, навчається в п`ятому класі ліцею № 3. За весь період проживання з мамою в м. Ладижин, батько її не відвідував, інколи телефонував, однак її життям не цікавиться. Вона хоче жити з мамою, а батьком називає іншого чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 164 СК України особу може бути позбавлено батьківських прав, якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов`язків та не здійснює батьківського піклування щодо своєї дочки ОСОБА_4 , не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у її вихованні, усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, передбачено застосування такої правової санкції, як позбавлення батьківських прав.

За таких обставин позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до положень Сімейного кодексу України він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена або на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 968, 96 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - служба у справах дітей виконавчого комітету Набутівської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Набутівської сільської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 968, 96 (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_6 адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області,ел. пошта tsnap-nabutiv-rada@ukr.net, тел. 380987822578, адреса Черкаська область,Черкаський район, с. Набутів, вул. Центральна, буд. 190/1, поштовий індекс 19425, ЄДРПОУ 43622039.

СуддяМельник А.В.