Рішення від 09 червня 2026 р. у справі №695/1731/26 — Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1731/26

номер провадження 2/695/2089/26

10 червня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Апанасенко К.І.,

за участю секретаря судового засідання Козлова Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років.

Позов мотивований тим, що 29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивач не може працювати, так як доглядає за дитиною, яка не досягла трирічного віку. Позивач просила задовольнити позов та стягнути з відповідача на її утримання 1/4 частину від усіх видів його заробітку.

Ухвалою суду від 30.04.2026 відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання 26.05.2026, 10.06.2026 позивач не з`явилася, але скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи провести без її участі.

У судове засідання 26.05.2026, 10.06.2026 відповідач не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв від нього та відзиву на позов на адресу суду не надходило, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Тому суд розглядав справу за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання, без фіксації судового процесу технічним засобом у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Суд установив, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 29 жовтня 2019 року було зареєстровано шлюб у Золотоніському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 130, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.10.2019. Прізвище дружини після шлюбу - " ОСОБА_6 ".

На утриманні позивачки перебуває малолітня дитина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не досягнув трьохрічного віку (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ), та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка голови квартального комітету від 16.04.2026 № 17, копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 04.08.2022, виданого повторно).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини віком до трьох років.

Згідно зі статтею 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

Зважаючи на встановлені судом обставини, позивачка має право на утримання (аліменти) від чоловіка.

Аліменти можуть бути присуджені одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) в твердій грошовій сумі.

Виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_7 віку трьох років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1331,2 грн згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 24.04.2026 і до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1331,20 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя К.І. Апанасенко