Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №636/2622/26
Суддя: Золотоверха О. О.
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2622/26 Провадження 2/636/2842/26
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Романової А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку та стягнення додаткових витрат на лікування,
ВСТАНОВИВ:
19.03.2026 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у зв`язку з встановленням інвалідності ІІ групи у розмірі частини з усіх видів доходу щомісячно, а також додаткові витрати на її лікування, медичне обстеження та реабілітацію у розмірі 4000.00 грн. щомісячно та 1300.00 грн. щомісячно на оплату навчання.
01.06.2026 рішенням Чугуївського міського суду Харківської області позовні вимоги задоволено частково; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності у розмірі (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 19 березня 2026 року протягом строку інвалідності та аліменти на утримання у розмірі 1300.00 грн. щомісячно, починаючи з 19 березня 2026 року і до закінчення донькою навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.
При підготовці матеріалів встановлено, що питання процесуальних витрат відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України при ухваленні рішення судом не вирішено.
Згідно ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно ч.ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне.
19.03.2026 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у зв`язку з встановленням інвалідності ІІ групи у розмірі частини з усіх видів доходу щомісячно, а також додаткові витрати на її лікування, медичне обстеження та реабілітацію у розмірі 4000.00 грн. щомісячно та 1300.00 грн. щомісячно на оплату навчання.
01.06.2026 рішенням Чугуївського міського суду Харківської області позовні вимоги задоволено частково; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності у розмірі (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 19 березня 2026 року протягом строку інвалідності та аліменти на утримання у розмірі 1300.00 грн. щомісячно, починаючи з 19 березня 2026 року і до закінчення донькою навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.
Під час винесення рішення не вирішено питання щодо судових витрат в частині витрат позивача щодо правничої допомоги відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Суд розподіляє судові витрати згідно зі статтею 141 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, п. 1 ч. 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів (п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»).
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 19.03.2026 (дата подання позову) становить 1331.20 грн. за одну вимогу матеріального характеру.
Позивачем заявлено дві вимоги матеріального характеру, позивач звільнена від сплати судового збору, позов задоволено частково.
Таким чином з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.270 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку та стягнення додаткових витрат на лікування.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати у розмірі 2662.40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Додаткове рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії додаткового рішення суду
Суддя О.О. Золотоверха
Оригінал: reyestr.court.gov.ua