Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №646/4042/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/4042/26

№ провадження 2/646/3365/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

при секретарі судового засідання Скриннік А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Папазова Галина Анатоліївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Основ`янського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» звернулася позивач ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Папазової Г.А. з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, укладений 26.03.2022 року Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №01.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 26.03.2022 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну дитину – малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося в силу різних поглядів на сімейне життя, спільне господарство між ними не ведеться. Позивач та відповідач більше не створюють єдиної сім?ї, до примирення не прагнуть. Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняв остаточно і змінювати його не має намірів, примирення між сторонами неможливе. Спір з відповідачем про місце проживання дитини відсутній.

Ухвалою суду від 04.05.2026 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18.05.2026 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення оригіналу свідоцтва про шлюб.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача через систему «Електронний суд» подала письмову заяву, в якій просила розглянути справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач також у судове засідання не з`явилася, засобами поштового зв`язку на адресу суду надіслала письмову заяву, згідно з якою просила провести розгляд справи без її участі та просила після розірвання шлюбу змінити прізвище на " ОСОБА_4 ".

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

Частина 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.03.2022 року, про що Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України складений актовий запис №01 від 26.03.2022 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.05.2026.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим реєстратором у місті Лімерик Айне Манніон, відповідно до Закону Ірландії про реєстр актів громадянського стану 2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 від 11.07.2023 року, що нотаріально засвідчений перекладом на українську мову.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а відповідачка не має намір зберігати шлюб з позивачем. Беручи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що причини, що спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 81, 130, 141, 206, 223, 247, 263-266, 274 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Папазова Галина Анатоліївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 26.03.2022 Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №01 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача змінити на « ОСОБА_4 ».

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Папазова Галина Анатоліївна, адреса для листування: АДРЕСА_2 , діє на підставі ордеру серії АІ №2173729 від 09.04.2026, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1312 від 25.12.2017;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя А.О. Шиховцова