Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №561/597/26 — Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/597/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі Левчук І. О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Зарічне справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що на початку квітня 2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Зарічненського районного нотаріального округу зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 (фактично проживаючої по АДРЕСА_2 та зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 з метою оформлення договору дарування земельної ділянки та житлового будинку, котрі мали намір подарувати йому батьки. Під час огляду документів приватним нотаріусом було виявлено розбіжності: - в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 в графі «Батько» прізвище записано як « ОСОБА_5 », а в паспорті мого батька та матері « ОСОБА_6 ». Зазначає, що факт того, що заявник дійсно є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується сукупністю долучених до заяви документів. Також нотаріус роз`яснив, що в разі оформлення договору дарування по наданим документам, необхідно буде провести незалежну оцінку вартості дарованої нерухомості ( земельної ділянки) та сплатити податок у розмірі 5% від вартості, подарунка, оскільки відповідно до п. 174.6 ст. 174 ПК України, майно, одержане платником податку як подарунок, обкладається ПДФО згідно з правилами, встановленими для оподаткування спадку. Базою оподаткування при цьому є дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права), а податкова ставка залежить від особи обдарованого. Якщо одержувачем подарунку є член сім`ї першого ступеня спорідненості (діти, подружжя, батьки), то подарунок обкладається за нульовою ставкою.

Таким чином у зв`язку з цим у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьком та матір`ю ОСОБА_1 .

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 25.07.2003 (а. с. 7) ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає у АДРЕСА_2 у одному будинку зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за інформацією у його паспорті серії НОМЕР_3 , виданому 20.08.1999 (а. с. 12) проживає за тією ж адресою та матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджено паспортом НОМЕР_4 від 20.08.1999 (а. с. 16).

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих в житловому будинку осіб, виданої Зарічненською селищною радою Рівненської області для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №248 від 15.05.2026 (а. с. 22) слідує, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані зокрема ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - син та мати.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 (а. с. 10) в графі «Батько» прізвище записано як « ОСОБА_5 », а в паспорті його батька та матері « ОСОБА_6 ». Факт того, що заявник є дійсно сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується довідкою Зарічненської селищної ради №251 від 18.05.2026 року (а. с. 23), довідкою про склад сім`ї від 15.05.2026 №248 (а. с. 22), в якій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказані як батько та мати ОСОБА_1 . Також під час звернення до нотаріуса заявнику роз`яснено, що у разі оформлення договору дарування по наданим документам, необхідно буде провести незалежну оцінку вартості дарованої нерухомості (земельної ділянки) та сплатити податок у розмірі 5% від вартості, подарунка, оскільки відповідно до п. 174.6 ст. 174 ПК України, майно, одержане платником податку як подарунок, обкладається ПДФО згідно з правилами, встановленими для оподаткування спадку. Базою оподаткування при цьому є дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права), а податкова ставка залежить від особи обдарованого. Якщо одержувачем подарунку є член сім`ї першого ступеня спорідненості (діти, подружжя, батьки), то подарунок обкладається за нульовою ставкою. Такими особами, згідно з пп. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 ПК України, вважаються батьки, чоловік або дружина, діти (у тому числі усиновлені). Всі інші члени сім`ї фізичної особи вважаються такими, що мають другу ступінь спорідненості. За нульовою ставкою обкладається також нерухомість, отримана в подарунок особою, яка є інвалідом 1 групи, має статус дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, а також вартість власності, отриманої дитиною-інвалідом. Для інших одарованих ставка податку складатиме 5% від вартості подарунка. Якщо обдаровувана людина входить до групи родинних зв`язків, 3 Правом на нульову ставку ПДФО, незалежну оцінку вартості дарованої нерухомості не проводять. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьком та матір`ю ОСОБА_1 .

Необхідність встановлення факту родинних відносин зумовлена тим, що у в різних документах прізвище заявника ОСОБА_1 різниться з прізвищем його інших родичів - " ОСОБА_6 ".

Вказана розбіжність виникла при видачі документів різними уповноваженими органами.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до абзацу 2 п. 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник та встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_3 . А також матеріалами справи доводиться, що ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_4 (місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , є батьком, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.96.2026.

Суддя А. В. Дідик