Вирок від 10 червня 2026 р. у справі №390/1207/26 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Справа №390/1207/26

Провадження №1-кп/390/52/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

при секретарі – ОСОБА_2 ,

за участю прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121010002073 від 13.08.2025, стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , з професійно-технічною освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 на посаді такелажника 1 евакуаційного відділення 2 евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону (з 29.05.2025 виведений у розпорядження командира в/ч НОМЕР_2 у зв`язку із СЗЧ), розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, учасник бойових дій, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 29.05.2025 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді такелажника 1 евакуаційного відділення 2 евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно в порушення вимог ст. ст. 2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, маючи на меті ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив пункт тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 , який тимчасово дислокувався в АДРЕСА_2 , без поважних на те причин в умовах воєнного стану, та ухилявся від проходження військової служби на території Кропивницького району Кіровоградської області до 17 год 19 хв 20.02.2026, перебуваючи в різних місцях, використовуючи виниклий у зв`язку з цим вільний час на власний розсуд, що не пов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби, до моменту його фактичного затримання за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, о 17 год 19 хв 20.02.2026 за місцем його фактичного проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді такелажника 1 евакуаційного відділення 2 евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу – канабісу з метою збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб, діючи умисно, незаконно придбав речовину рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, яка є наркотичним засобом – канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежно, масою 3,45 грама в одному прозорому полімерному пакеті на зіп-застібці, яку залишив зберігати при собі з метою збуту.

В подальшому, 27.07.2025, приблизно о 17:00 год, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля залізничного переїзду в мікрорайоні Балашівка міста Кропивницький, передав ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 1200 грн з метою придбання у останнього наркотичного засобу – канабісу. В свою чергу ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу – канабісу, умисно збув ОСОБА_6 зіп-пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, тим самим вчинив незаконний збут наркотичного засобу.

В подальшому, 27.07.2025, в період часу з 18.24 по 18.56 год, в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_6 в присутності понятих було виявлено та вилучено зіп-пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, яка є наркотичним засобом – канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежно, масою 3,45 грама, яку ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1200 гривень.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді такелажника 1 евакуаційного відділення 2 евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини – PVP, з метою збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб, діючи умисно, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, обіг якої заборонено, масою 0,056 грама в одному прозорому полімерному пакеті на зіп-застібці, яку залишив зберігати при собі з метою збуту.

22.10.2025, близько 12:18 год, особа, якій змінено анкетні дані на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом з метою викриття злочину, направився до відділення банку АТ «Ощадбанк», що розташоване по вул. Героїв Земляків, 34, в м. Кропивницькому, перерахував на банківську картку № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 , на виконання досягнення попередньої домовленості грошові кошти в сумі 350 грн з метою придбання у останнього особливо небезпечної психотропної речовини – PVP. В свою чергу ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, діючи умисно, в обумовленому ним місці, а саме за адресою: м. Кропивницький, вул. Холодноярська, 2А, біля мазанину «Файно-маркет», цілеспрямовано збув ОСОБА_7 один прозорий, безбарвний, полімерний зіп–пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, тим самим вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.

В подальшому працівниками СБН ВКП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області у ОСОБА_7 в присутності понятих, вилучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №2063401509912 від 22.10.2025 та прозорий, безбарвний полімерний пакет на зіп-застібці, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, обіг якої заборонено, маса якої становить 0,056 грама, яку ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 350 гривень.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді такелажника 1 евакуаційного відділення 2 евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини – PVP, з метою збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб, діючи умисно, незаконно придбав порошкоподібну речовину світло-зеленого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0503 грама в одному паперовому згортку, який обклеєний ізоляційною стрічкою чорного кольору, яку останній залишив зберігати при собі з метою збуту.

20.02.2026, близько 13:44 год, особа, якій змінено анкетні дані на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом з метою викриття злочину, направився до відділення банку АТ «Ощадбанк», що розташоване по вул. Героїв Земляків, 34, в м. Кропивницькому, перерахував на банківську картку № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 , на виконання досягнення попередньої домовленості грошові кошти в сумі 200 грн, з метою придбання у останнього особливо небезпечної психотропної речовини – PVP. В свою чергу ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, діючи умисно, в обумовленому ним місці, а саме за адресою: с. Підгайці, по вул. Центральна, Кропивницький район Кіровоградської області, біля купи гілок, неподалік будинку з червоним дахом, збув ОСОБА_7 , один паперовий згорток, який обклеєний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло-зеленого кольору, тим самим вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.

В подальшому працівниками СБН ВКП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області у ОСОБА_7 в присутності понятих, вилучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №2172913714512 від 20.02.2026 та один паперовий згорток, який обклеєний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло-зеленого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, обіг якої заборонено, маса якої становить 0,0503 грама, яку ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 200 гривень.

Окрім того ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді такелажника 1 евакуаційного відділення 2 евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини – PVP, з метою збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб, діючи умисно, незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 2,369 грама, яка була розфасована по двадцяти трьом окремим полімерним, прозорим, безбарвним пакетам на зіп-застібці, яку залишив зберігати за місцем свого проживання та реєстрації, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

20.02.2026, в період часу з 19:28 год по 21:54 год, під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_8 від 16.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області спільно з працівниками сектору боротьби з наркозлочинністю ВКП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за участі понятих та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 23 полімерні, прозорі, безбарвні пакети на зіп-застібці з вмістом кристалічної речовини, білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 2,369 грама, яку останній придбав та зберігав з метою збуту.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді такелажника 1 евакуаційного відділення 2 евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, знаходячись в місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , не пізніше 29.05.2025 (точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено), в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, придбав шляхом віднайдення в місцях бойових зіткнень з ворогом – збройними формуваннями РФ: корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу РГО, який споряджений вибуховою речовиною – гексоген, бездимний порох загальною масою 94,1 грама, яка є вибуховою речовиною метальної дії, корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, споряджений вибуховою речовиною -2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил), які зберігав при собі з моменту віднайдення, без передбаченого законом дозволу, з метою їх привласнення та перевезення, за місцем реєстрації та фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 29.05.2025 шляхом самовільного залишення визначеного місця тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 , із указаними вибуховими речовинами, переніс, вибухові речовини до місця свого проживання та реєстрації, яке попередньо обрав місцем зберігання вказаних вибухових речовин, а саме буд. АДРЕСА_1 , де залишив їх зберігати без передбаченого законом дозволу до 20.02.2026.

Однак 20.02.2026, в період часу з 19 год 28 хв по 21 год 54 хв, під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_8 від 16.02.2026 за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький району, с. Підгайці, вул. Тіниста, 3, слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області спільно з працівниками сектору боротьби з наркозлочинністю ВКП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за участі понятих та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено раніше придбані ОСОБА_4 : корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу РГО, який споряджений вибуховою речовиною – гексоген, бездимний порох загальною масою 94,1 грама, яка є вибуховою речовиною метальної дії, корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, споряджений вибуховою речовиною -2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил), які останній придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 407 КК України, визнав, повністю підтвердив фактичні обставини справи. Пояснив, що військова частина НОМЕР_2 направила його на проходження ВЛК, яку він довго проходив, оскільки не було лікаря-невропатолога. До військової частини він не повертався більше трьох місяців. Щодо епізодів про збут наркотичних засобів, то він дійсно придбавав наркотичні засоби в інтернет-магазинах, а йому перераховували кошти на картку для придбання наркотичних засобів. Також у зоні бойових дій він знайшов корпус гранати Ф1 та привіз його додому, де і зберігав у подальшому. Він має на утриманні двох дітей 2013 та 2020 років народження, яким допомагав, поки проходив службу в ЗСУ. Просить суворо не карати і надати йому іспитовий строк.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 407 КК України, доведена. Дії ОСОБА_4 правильно кваліфікувати за ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки він вчинив:

- самовільне залишення військової частини, без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану;

- незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту та збут наркотичного засобу;

- незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини;

- незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно;

- незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, у великих розмірах, вчинений повторно;

- незаконне придбання, зберігання, носіння вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вчинив умисні, закінчені, тяжі злочини.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно із ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання згідно зі ст. 67 КК України, не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують.

ОСОБА_4 за місцем реєстрації місця проживання характеризувався посередньо (а.с. 64 т.1), за останнім місцем проходження служби характеризується негативно (а.с. 71 т. 3), на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 76 т.3), несудимий (а.с.74 т.3), є учасником бойових дій (а.с. 71 т.1). Згідно із відповіді КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» ОСОБА_4 знаходився в 2008 році на стаціонарному обстеженні за направленням військкомату, діагноз: психічно здоровий (а.с. 77 т.3).

Сторона захисту просила врахувати пом`якшуючі обставини та застосувати ст.ст. 69, 75 КК України. Зокрема, визнати пом`якшувальними обставинами стан здоров`я обвинуваченого, його допомогу дітям, службу у ЗСУ. Суд бере до уваги вказані обставини при призначенні покарання, проте вони не можуть бути визнані судом такими, що істотно знижують ступінь тяжкості інкримінованих обвинуваченому злочинів.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини, вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав та щиро розкаявся, сприяв розкриттю, раніше не судимий, суд дійшов висновку, що для його перевиховання та виправлення необхідно призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі, проте не в максимальних розмірах санкцій статтей, остаточно призначивши покарання згідно з ч. 1 ст. 70 КК України. Вказане покарання буде справедливим і сприятиме досягненню меті покарання, передбаченій ст. 50 КК України.

Підстави для застосування ст.ст. 69, 75 КК України відсутні.

Цивільний позов у справі відсутній.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів необхідно стягнути із обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді:

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч. 5 ст. 407 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишити попередній - тримання під вартою, але не більше ніж на шістдесят днів, починаючи з дати проголошення цього вироку, тобто до 14 год 00 хв 11.06.2026.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 23 год 43 хв 20 лютого 2026 року до дня вступу вироку в законну силу включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 49 346 (сорок дев`ять тисяч триста сорок шість) грн 73 коп.

Речові докази, а саме:

- наркотичні речовини: РVР вагою 0,056 г (спецпакет №6609152), РVР вагою 0,0503 (спецпакет №6742239), екстракт канабісу вагою 0,01 г (спецпакет №6609058), канабіс вагою 0,11 г (спецпакет №6096662), РVР вагою 0,0014 г (спецпакет №6096560), РVР вагою 0,0031 г (спецпакет №6096543), РVР вагою 0,00009 г (спецпакет №6096563), РVР вагою 0,277 г (спецпакет №6741509), змиви із зіп-пакетів №1-20 з кристалічною речовиною, зразки букального епітелію ОСОБА_4 (спецпакет №6741935), а також об`єкти зі змивом з поверхні корпусу гранати «РГО» (спецпакет №6741941), корпус гранати «РГО» (спецпакет №5671023), вибухова речовина метальної дії (спецпакет №5671024), які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

- мобільний телефон марки Redmi 9 (спецпакет № WAR1341861) – повернути власнику ОСОБА_4 , скасувавши арешт накладений ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25 лютого 2026 року.

Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі якщо вирок оскаржений учасниками процесу, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому, а іншим учасникам процесу роз`яснити, що вони мають право отримати копію вироку в суді.

Роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Роз`яснити обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1