Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №381/2331/26
Суддя: Чернишова Є. Ю.
3/381/433/26
381/2331/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу ВАД №965723 від 10.04.2026, 13.03.2026 о 19 год 07 хв у м. Фастів по вул. Галафеєва, 18 у магазині «Аврора» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару: молоко згущене незбиране в загальній сумі 49 грн 17 коп без ПДВ.
Відповідно до протоколу ВАД №965721 від 10.04.2026, 08.03.2026 о 07 год 27 хв в м. Фастів, вул. Галафеєва, 18, в магазині «Аврора» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару: пакет стартовий «Київстар привіт» в загальній сумі 45 грн 83 коп без ПДВ.
Відповідно до протоколу ВАД №965705 від 10.04.2026, 23.03.2026 о 18 год 21 хв в м. Фастів, вул. Галафеєва,18, в магазині «Аврора» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару шоколад «Riffero» 6 шт., чай «Три слона» 1 шт. на загальну суму 159 грн 17 коп без ПДВ.
Відповідно до протоколу ВАД №965704 від 10.04.2026, 23.03.2026 о 19 год 04 хв, в м. Фастів, вул. Галафеєва,18, в магазині «Аврора» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару: батарейки Duracell 1 шт. на загальну суму 73 грн 33 коп без ПДВ.
Відповідно до протоколу ВАД №965722 від 10.04.2026, 18.03.2026 о 19 год 15 хв, в м. Фастів, вул. Галафеєва,18, в магазині «Аврора» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару: молоко згущене незбиране на загальну суму 49 грн 17 коп без ПДВ.
Відповідно до протоколу ВАД №965725 від 10.04.2026, 07.04.2026 о 12 год 16 хв, в м. Фастів, вул. Галафеєва,18, в магазині «Аврора» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару: кава «Nero» 1 шт. на загальну суму 415 грн 83 коп без ПДВ.
Відповідно до протоколу ВАД №965726 від 10.04.2026, 07.03.2026 о 19 год 36 хв, в м. Фастів, вул. Галафеєва,18, в магазині «Аврора» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару: дезодорант «STR8» 1 шт., молоко згущене 1 шт. на загальну суму 127 грн 30 коп без ПДВ.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі, що підтвердив письмовою заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 381/2331/26, провадження № 3/381/433/26 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, зі справами: №381/2332/26, №381/2333/26, №381/2334/26, №381/2335/26, №381/2336/26, №381/2337/26 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі номер 381/2331/26, провадження номер 3/381/433/26.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами Серії ВАД №965723, ВАД №965721, ВАД №965705, ВАД №965704, ВАД №965722, ВАД №965725, ВАД №965726 від 10.04.2026, письмовими поясненнями, заявами, довідками про вартість товару.
Відповідно до ч.1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису). Особливості накладення стягнення при розгляді справ без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4цього Кодексу.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, правопорушень.
Під час розгляду справи судом встановлено пом`якшуючу обставину визнання вини правопорушником, обтяжуючих обставин судом не встановлено, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приходжу до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 37, 38, 40-1, 51, 221, 248, 249 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи № 381/2331/26, №381/2332/26, №381/2333/26, №381/2334/26, №381/2335/26, №381/2336/26, №381/2337/26 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти номер 381/2331/26.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн 60 коп судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Євгенія ЧЕРНИШОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua