Суд: Миронівський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №371/1054/26
Суддя: Кириленко М. О.
Єдиний унікальний № 371/1054/26
Номер провадження № 3/371/291/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2026 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Маслівка, Миронівського району, Київської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює «Наша ряба» - кулінарний цех, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Миронівського районного суду Київської області з відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №242052 від 06.06.2026 з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , 05.06.2026 близько 18-00 години в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме діти пошкодили дерев`яний паркан та потоптали насадження на городі (моркву та полуницю), в результаті чого було порушено громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнала, просила звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, про що подала заяву.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №242052 від 06.06.2026 щодо ОСОБА_1 , який містить дані щодо обставин вчиненого останньою правопорушення; заявою ОСОБА_4 на ім`я начальника ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення винного до відповідальності; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого їй правопорушення доведеною поза розумним сумнівом та приходить до висновку про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознаками - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, її щире каяття, позитивну характеристику з місця роботи, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставини справи, суддя вважає за можливе визнати вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Враховуючи застосування судом положень ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір у порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.184, 283-284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Миронівський районний суд Київської області.
Суддя М.О. Кириленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua