Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №362/4323/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів

Дата: 09 червня 2026 р.

Справа: №362/4323/26

Суддя: Сухарева О. В.

Справа 362/4323/26

Провадження 3/362/1389/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2026 о 12.36 год в Київській області в смт Мархалівка по вул. Блакитна 1а керівник пункту технічного контролю дільниці №29 ТОВ Вінтер-Тайм ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу – автомобіля «Богдан» д.н.з. НОМЕР_1 із порушенням вимог встановленого Порядку ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, затверджених КМУ №137, в частині зафіксованих показань одометра.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив фактичні обставини правопорушення, викладені у протоколі, пояснив, що така помилка сталася через некоректну роботу системи.

Окрім повного визнання вини, факт вчинення особою адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 19.05.2026, висновком сервісного центру МВС про визнання протоколу перевірки недійсним, копією довідки щодо перевірки технічного стану ТЗ, фото з місця події.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії особи правильно кваліфіковано за ч. 1 ст.127-1 КУпАП, оскільки він дійсно видав протокол про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки.

Санкція ч. 1 ст.127-1 КУпАП є безальтернативною.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сухарева О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua