Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №160/27525/25 — Третій апеляційний адміністративний суд

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2026 року справа № 160/27525/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

за участю секретаря судового засідання: Тарантюк А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРО-БУД-МОНТАЖ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/27525/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРО-БУД-МОНТАЖ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальності «ТРАНС КОРП ЮА» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ст.250 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина постанови.

Керуючись 134, 139, 252, 325, 328, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРО-БУД-МОНТАЖ» адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 160/27525/25 задовольнити частково.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРО-БУД-МОНТАЖ» (ЄДРПОУ 42865431) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень нуль копійок).

В задоволенні решти вимог заяви – відмовити.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках та в строки, визначені статтями 328,329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак