Вирок від 10 червня 2026 р. у справі №607/9542/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 Справа №607/9542/26 Провадження №1-кп/607/1464/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження №12026216040000241 від 03.04.2026 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Глибочок кол. Борщівського району Тернопільської області, громадянка України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, розлучена, на утриманні має малолітнього сина, 2013 року народження, працює не офіційно, раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/2482/25 від 10.02.2025 ОСОБА_3 визнано винною у вчинені правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., та її направлено для проходження програми для кривдників на строк три місяці, що діє за адресою: м. Тернопіль, бульв. Т. Шевченка, 1 (Сектор у справах сім?ї Управління сім?ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради).

07.04.2025 о 13:00 працівниками СПДН ВПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ознайомлено зі змістом рішення суду, вручено під розписку копію вказаної постанови суду у справі №607/2482/25 від 10.02.2025 та роз?яснено про необхідність проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за постановою суду, про необхідність явки до сектору у справах сім?ї Управління сім?ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, що діє за адресою: м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1, протягом трьох робочих днів для проходження програми для кривдників та попереджено про кримінальну відповідальність в разі ухилення від проходження програми для кривдників.

Надалі, 23.12.2025 ОСОБА_3 прибула до сектору у справах сім?ї Управління сім?ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, підписала Лист-згоду на обробку персональних даних та Інформовану згоду про проходження програми для кривдників, а також уклала Договір №20 про реалізацію програми для кривдників, згідно якого зобов?язалась пройти програму для кривдників, спрямовану на корекцію насильницької моделі поведінки з метою припинення домашнього насильства та недопущення його в подальшому, та додаток до договору, а саме Індивідуальний план проходження програми для кривдників із психологом програми для кривдників, яка реалізується в Тернопільській міській територіальній громаді ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1.3 Договору про реалізацію програми для кривдників, Індивідуального плану проходження програми для кривдників, визначено конкретний перелік заходів, їх обсяг та порядок реалізації, зокрема складено графік відвідування занять із визначеними датами, теми та їх тривалість, починаючи з 23.12.2025, з яким ознайомлено ОСОБА_3 під підпис.

Після підписання вказаного Договору, ОСОБА_3 , в обумовлені графіком дні із загальної кількості запланованих занять у кількості 56 годин, для проходження програми для кривдників, з?явилась: 23.12.2025, 26.12.2025, 30.12.2025, 05.01.2026, 12.01.2026, 19.01.2026, 26.01.2026, 02.02.2026 та 09.02.2026, відвідавши 30 годин занять.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування місці та часі, але не пізніше 16.02.2026 у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на умисне ухилення від проходження програми для кривдників, визначеної постановою Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/2482/25 від 10.02.2025.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомленою з постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/2482/25 від 10.02.2025 та визначеними у додатку до Договору №20 про реалізацію програми для кривдників датами та місцем проходження програми, маючи реальну можливість для її проходження, усвідомлюючи наслідки ухилення від проходження зазначеної програми, умисно, без поважних причин, не з?явилась на заняття для проходження програми для кривдників у період з 16.02.2026 по 23.03.2026, таким чином умисно ухилилась від проходження програми для кривдників, застосованої судом.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні, визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодилася зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.

Під час допиту обвинувачена суду пояснила, що дійсно вона знала про проходження нею програми для кривдників, яку відвідувала в Управлінні сім?ї Тернопільської міської ради, що в м. Тернополі по вул. Т. Шевченка, 1. На одному із занять у неї виникла певна спірна ситуація з працівницею програми, через що остання сказала, щоб обвинувачена сьогодні не проходила програму, а щоб прийшла наступного понеділка. Однак, вона після цього туди не являлась. Підтвердила, що впродовж 16.02.2026 – 23.03.2026 не ходила на програму для кривдників. В цей час на стаціонарному лікуванні не перебувала.

У судових дебатах обвинувачена шкодувала про те, що не відвідувала заняття з програми для кривдників до її завершення.

В останньому слові не мала що сказати.

Прокурор у судових дебатах просив визнати ОСОБА_3 винуватою згідно обвинувачення та, враховуючи обставину, яка пом`якшує покарання, – визнання вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утриманні дитини та характеристику на особу обвинуваченої, призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком один рік із покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України. Також, просив повернути володільцю вилучені матеріали справи щодо ОСОБА_3 .

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміє обвинувачена зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а також роз`яснив їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує її дії за ст. 390-1 КК України, як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог статей 65-67 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком; відсутність обставин, які б обтяжували покарання; конкретні обставини кримінального провадження, зокрема те, що обвинувачена визнала вину та відмовилася від дослідження доказів, зібраних на досудовому слідстві; позицію сторони обвинувачення щодо покарання; обставину, яка пом`якшує покарання – щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; відомості про особу обвинуваченої – раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину, 2013 року народження, не зверталась за медичною допомогою до лікарів психіатра та нарколога, не позитивно характеризується за місцем проживання, та вважає за доцільне призначити обвинуваченій із альтернативних видів покарань покарання у виді пробаційного нагляду на мінімальний строк.

Таке покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_3 , а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.

Долю доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Докази (документи): оригінал особової справи ОСОБА_3 по факту проходження програми для кривдників – після набрання вироком законної сили повернути до Управління сім?ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуюча суддяОСОБА_1