Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №606/915/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/915/26 1-кп/606/221/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62026140140000424від 24.04.2026 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на час інкримінованого кримінального правопорушення обіймаючого посаду тимчасово виконуючого обов`язки оператора-радіотелефоніста першого відділення оптико-електронної розвідки першого взводу оптико-електронної розвідки батареї артилерійської розвідки дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , солдата військової служби за мобілізацією, неодруженого, із середньою базовою освітою, раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із обвинувальним актом, який затверджений прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимогам ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану 09.04.2026 о 05 год. 50 хв. без поважних причин з метою тимчасового ухилення від військової служби не прибув у розташування дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 . У період з 05 год. 50 хв. 09.04.2026 по 10 год. 30 хв. 12.05.2026 солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 перебував поза межами розташування дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та свої службові обов`язки не виконував, проводячи час на власний розсуд. 12.05.2026 о 10 год. 30 хв. солдат ОСОБА_4 прибув у четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, чим вчинив нез`явлення вчасно військовослужбовцем на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала до суду письмове клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із наміром останнім продовжити проходження військової служби. При цьому, зазначила, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, а також добровільно звернувся з клопотанням про намір повернутися для проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане його захисником клопотання, надавши суду свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, викладених у ньому.

Прокурор не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши зібрані матеріали стосовно особи обвинуваченого, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Як вбачається із ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили, невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно із положенням абз. 11 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частин (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України не притягувався.

ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Також до клопотання долучено письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 за № 1103 від 12 травня 2026 року, зі змісту якої вбачається, що командування військової частини НОМЕР_2 надає згоду на продовження проходження військової служби солдата ОСОБА_4 з наступним призначенням його на посаду старшого оператора 1 відділення радіотехнічної розвідки взводу радіотехнічної розвідки батареї артилерійської розвідки дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_2 .

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

З врахуванням наведених підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.284-286, 288, 314, 369-372, 376, 377 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 62026140140000424 від 24.04.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин, після набрання ухвалоюзаконної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На підставі ст. 288 КПК України зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно, після набрання ухвалою суду законної сили, поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Скасувати запобіжний захід у виді застави, який застосовано відносно ОСОБА_4 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2026 року, справа № 607/10608/26.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , внесену ним заставу за ОСОБА_4 у розмірі 66560 (шістдесят шість тисяч п"ятсот шістдесят) грн. на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ "Ощадбанк" від 18 травня 2026 року № 130.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1