Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №601/1452/26
Суддя: Шульгач Н. М.
Справа №601/1452/26
Провадження № 3/601/477/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2026 року
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній ОСОБА_1 , 02.05.2026 близько 14:00 год., перебуваючи в с.Лосятин по вул.Варшавській, розпивав спиртні напої, а саме «Гараж», міцністю 4,6%.
Крім того, ОСОБА_1 , 02.05.2026 року о 17 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї братової ОСОБА_2 , 2001 р.н., що виражалося в висловлюванні нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого було завдано шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №601/1452/26 (3/601/477/2026).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №782050 та серії ВАД №782082 від 13.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2026., копією паспорта громадянина України, рапортом помічника чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 02.05.2026, протоколом прийняття заяви від 02.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.05.2026, ОСОБА_3 від 13.05.2026.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв на вулицях та ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
В силу ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу - попередження.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те що він є неповнолітнім, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 280, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/1452/26 (провадження №3/601/477/2026) та за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/1453/26 (провадження №3/601/478/2026) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №601/1452/26 (провадження №3/601/477/2026).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua