Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №595/789/26 — Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/789/26

Провадження № 3/595/157/2026

Провадження № 3/595/158/2026

Провадження № 3/595/159/2026

П О С Т А Н О В А

11 червня 2026 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебувають справи за №595/789/26, № 595/790/26 та №595/791/26, що надійшли до суду 08.06.2026, про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які постановою суду від 09 червня 2026 року об`єднано в одне провадження і присвоєно об`єднаним справам №595/789/26.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання, яке було призначене на 09 червня 2026 року о 10 год. 00 хв., не прибув та не повідомив причини своєї неявки.

Постановою суду від 09 червня 2026 року судом застосовано привід до ОСОБА_1 , доручено ВП № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області доставити до Бучацького районного суду Тернопільської області на розгляд справи, який відбудеться о 10 год. 30 хв. 11 червня 2026 року, ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Станом на час розгляду справи ухвала суду від 09 червня 2026 року про привід ОСОБА_1 до Бучацького районного суду на розгляд справи не виконана, жодної інформації щодо виконання чи неможливості виконання такого від ВП № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області до суду не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпри розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Отже, ОСОБА_1 був повідомлений заздалегідь про розгляд даних матеріалів Бучацьким районним судом, в судове засідання не прибув, причини своєї неявки суду не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно зі статтею 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Зважаючи на те, що дану справу неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , який без поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення є обов`язковою, суд вважає за необхідне повторно застосувати до ОСОБА_1 привід, виконання якого покласти на відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. 15 червня 2026 року.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 10 год. 40 хв. 15 червня 2026 року до Бучацького районного суду Тернопільської області (вул. Міцкевича, 11, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області).

Доручити відділенню поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області доставити до Бучацького районного суду Тернопільської області на розгляд справи, який відбудеться о 10 год. 40 хв. 15 червня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості виконання постанови, завчасно повідомити Бучацький районний суд Тернопільської області про поважні причини.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик