Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №336/5168/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 10 червня 2026 р.

Справа: №336/5168/26

Суддя: Коваленко П. Л.

ЄУН: 336/5168/26

Провадження №: 3/336/2148/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, розглянувши клопотання адвоката Рощина Володимира Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З УПП в Запорізькій області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

11.06.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Рощина В.С. про витребування доказів, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих на автозаправній станції мережі WOG (вул. Магістральна, 100, м. Запоріжжя) та автозаправній станції мережі ОККО (вул. Базова, 1к, м. Запоріжжя), за період часу з 16 год. 45 хв. до 16 год. 55 хв. 18.05.2026, на яких зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що 18.05.2026 приблизно о 16 год. 50 хв. на автодорозі Харків-Сімферополь поблизу перехрестя з вул. Магістральною в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volkswagen під керуванням ОСОБА_1 та ЗАЗ Lanos під керуванням ОСОБА_2 , обставини якої він оспорює, наполягаючи на порушенні Правил дорожнього руху водієм іншого транспортного засобу. У напрямку місця пригоди спрямовані камери відеоспостереження зазначених автозаправних станцій, відеозаписи з яких мають значення для встановлення обставин події. Самостійно отримати ці докази сторона захисту не змогла: в задоволенні адвокатського запиту мережею WOG безпідставно відмовлено, а мережею ОККО адвокатський запит залишено без відповіді.

Згідно зі ст. 271 КУпАП захисник має право, зокрема, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, серед іншого, вирішує питання про те, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом (ст. 245 КУпАП). До обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи, належить, зокрема, наявність події адміністративного правопорушення (ст. 280 КУпАП), а фактичні дані, на яких ґрунтується рішення, мають бути достовірними (ст. 251 КУпАП) та оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).

Суддя, розглянувши клопотання адвоката Рощина В.С., дійшов висновку про необхідність його задоволення, оскільки витребувані відеозаписи мають значення для правильного вирішення справи, а сторона захисту позбавлена можливості отримати їх самостійно у позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 271, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Рощина Володимира Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Витребувати в оператора мережі автозаправних станцій WOG (за місцезнаходженням АЗС: вул. Магістральна, 100, м. Запоріжжя) ТОВ «ПЕТРОЛ КОНТАКТ», ЄДРПОУ-44800308, розташованого за адресою: 43023 Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія 1, електронна пошта office@wog.ua відеозаписи з камер відеоспостереження за період часу з 16 год. 45 хв. до 16 год. 55 хв. 18.05.2026, на яких зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі Харків-Сімферополь поблизу перехрестя з вул. Магістральною в м. Запоріжжі.

Витребувати в оператора мережі автозаправних станцій ОККО (за місцезнаходженням АЗС: вул. Базова, 1к, м. Запоріжжя) Акціонерного товариства «КОНЦЕРН ГАЛНАФТОГАЗ», ЄДРПОУ-31729918, розташованого за адресою: 82660 Львівська обл., Стрийський район, селище Славсько, вул. Івана Франка, буд. 14А, електронна пошта office@gng.com.ua відеозаписи з камер відеоспостереження за період часу з 16 год. 45 хв. до 16 год. 55 хв. 18.05.2026, на яких зафіксовано обставини зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

Постанову суду направити для виконання до операторів зазначених автозаправних станцій за їх місце знаходженням.

Витребувані відеозаписи надати до суду невідкладно, але не пізніше 06.08.2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua