Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №336/700/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/700/26

Провадження №: 3/336/1845/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп невідомий,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2026 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Під час формування справи для передання до канцелярії суду, було встановлено наявність описки у вступній частині постанови, а саме: у вступній, частині зазначено дату винесення постанови «01 червня 2026 року», замість правильного «02 червня 2026 року». Помилка допущена в написанні дати винесення постанови є суттєвою і підлягає виправленню, оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.

Як передбачено ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддя приходить до висновку про виправлення помилки у постанові з наступних підстав.

Так, згідно постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2026 року, яка підписа та відправлена до Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР).

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в постанові суду від 02 червня 2026 року допущено помилку, а саме: у вступній, частині зазначено дату винесення постанови, «01 червня 2026 року», замість правильного «02 червня 2026 року».

Помилка допущена в написанні дати винесення постанови є суттєвою і підлягає виправленню, оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання дати, прізвищ та імен, адрес, тощо.

Суддя, дослідивши матеріалами справи, дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки,оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.

Керуючись ст. 283, 304 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити помилку в постанові Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2026 року у справі №336/700/26 пр.3/336/1845/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вказавши у вступній частині постанови правильну дату винесення постанови – 02 червня 2026 року, замість неправильної «01 червня 2026 року».

Виправлення вважати вірними.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова не оскаржується.

Суддя Ю.А. Галущенко