Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №333/2062/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 21 травня 2026 р.

Справа: №333/2062/26

Суддя: Піх Ю. Р.

Єдиний унікальний номер справи № 333/2062/26

Провадження № 2/333/2744/26

РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретарки судового засідання Пузанової А.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу, щомісячно на утримання повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту подачі позову і до досягнення ними 23-х років.

В обґрунтування позову зазначено, що у позивача та відповідача є спільні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які станом на зараз проживають із позивачем. На цей час прізвище позивача змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » відповідно до свідоцтва про шлюб. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2008р. №2-3339 було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 4 частини від всіх видів заробітку, на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2008 року і до повноліття дітей. Разом з тим, на даний час діти сторін досягли повноліття та виплата аліментів була припинена в наслідок цього факту. В той же час, наразі діти сторін не одружені, не працюють, самостійного доходу не мають та продовжують проживати разом із позивачем, що підтверджується довідками із демографічного реєстру, а також навчаються у навчальних закладах. ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Запорізький ліцей автотранспорту» за денною формою навчання за професію «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, стропальник, водій автотранспортних засобів кат. «С», машиніст крана автомобільного», навчання закінчує 25.02.2027р. ОСОБА_4 навчається в Державному навчальному закладі «Запорізьке вище професійне училище» за денною формою навчання за професію «Живописець, Флорист», навчання закінчує 28.06.2026р. Вказані обставини виключають можливість працевлаштування дітей, у зв`язку з чим у них виникає потреба у матеріальній допомозі батьків. Наразі, витрати по утриманню дитини несе лише позивач, відповідач матеріальної допомоги не надає та ігнорує намагання вирішити це питання в позасудовому порядку.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2026 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також відповідно до ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

06.04.2026 року через «Електронний суд» до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_7 , в якому відповідач просив позов задовольнити частково та стягнути з нього аліменти на утримання повнолітніх дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, щомісячно до закінчення навчання кожним з них, але не пізніше ніж до досягнення ними 23 річного віку, оскільки 25 лютого 2026 року рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 244/26/2310/Р йому з 27 січня 2026 року надано статус особи з інвалідністю ІІІ групи (з датою проведення повторного оцінювання 01 лютого 2027 року) у зв`язку з захворюванням, одержаним в період проходження військової служби. Тобто, на час звернення Позивачки до суду з вказаною позовною заявою (24 лютого 2026 року), Відповідачу вже визначено статус інваліда армії, що вказує на наявність у нього відповідних обмежень і необхідності лікування. Крім того, з 16 серпня 2021 року з Відповідача стягуються аліменти на утримання його матері ОСОБА_8 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення, що присуджені рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2021 року по справі № 311/3374/21, на виконання якого видано відповідний виконавчий лист від 01 листопада 2021 року. На даний час, відповідач втратив частину свого здоров`я на військовій службі, має необхідність у лікуванні та реабілітації. Також, відповідач не має у власності жодного житла, а єдина домівка, де він проживав ( АДРЕСА_1 ) – залишилась в окупації. Тому вважає розмір аліментів, який просить стягнути позивачка завищеним для нього.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_9 позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_10 , підтримав відзив та обставини, які в ньому викладені, просив позовні вимоги задовольнити частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 21.02.2008 року, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 21.02.2008 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2008 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_12 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2008 і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2008 і до повноліття дитини.

Згідно довідки, виданої ДНЗ «Запорізький професійний ліцей автотранспорту» 09.02.2026 № 06-2б/167 підтверджено, що ОСОБА_3 навчається на 3 курсі за денною формою навчання в Державному навчальному закладі «Запорізький професійний ліцей автотранспорту» за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, стропальник, водій автотранспортних засобів кат. «С» машиніст крана автомобільного та закінчує навчання 25.02.2027 року.

Згідно довідки № 39 від 11.02.2026, виданої ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище» ЗОДА підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається у Державному навчальному закладі «Запорізьке вище професійне училище» на ІІІ курсі денної форми навчання (дистанційно), за професією «Живописець. Флорист». Період навчання з 01.09.2023 до 28.06.2026. Навчання за кошти регіонального замовлення.

Згідно даних єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 зареєстровані за однією адресою з 05.02.2009 року: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки № 2303-7501758291 від 13.05.2024 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки № 2699/1884 НОМЕР_3 від 19.12.2025 ОСОБА_2 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації.

Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи з 27.01.2026 ОСОБА_2 встановлено ІІІ групу інвалідності.

На підставі виконавчого листа № 311/3374/21 виданого 28.09.2021 Василівським районним судом Запорізької області з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 16.08.2021 безстроково.

Згідно довідки про грошове забезпечення № 0-/ФЕС від 06.04.2026 ОСОБА_2 за період з листопада 2025 по березень 2026 було нараховано 167880,84 грн., з них 36645,74 грн. перераховано в рахунок аліментів.

Крім того, згідно квитанції № 279339071 ОСОБА_2 сплачено аліменти в сумі 10464,57 грн. по виконавчому провадженню 22317461 на рахунок Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі Південного МРУ МЮ (м. Одеса).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_4 за період з вересня 2023 по березень 2026 отримала 39400 грн. стипендію в ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище».

Згідно довідки про доходи № 18 ОСОБА_1 працює економістом в ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» та за період з січня по березень 2026 їй нарахована заробітна плата в розмірі 81411,55 грн. з утриманими податками 14654,07 грн. та військового збору 4070,58 грн.

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно зі ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198,199 Сімейного кодексу України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд як зазначено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст. ст.182,200 СК України).

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Із врахуванням наведених норм та встановлених фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про те, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які досягнули повноліття, перебувають на утриманні матері (позивачки), потребують матеріальної допомоги, оскільки навчаються на денній формі навчання у навчальних закладах м.Запоріжжя, не працевлаштовані, мають право отримувати аліменти на своє утримання на час навчання для задоволення потреб та достатнього життєвого рівня, але не пізніше граничного віку, визначеного положеннями сімейного законодавства.

Як встановлено судом, батько дітей – ОСОБА_2 , інших дітей не має, сплачує аліменти на утримання матері безстроково, отримує грошове забезпечення, має можливість надавати щомісячну матеріальну допомогу щомісячно, до закінчення дітьми навчання.

Законодавством передбачено обов`язок обох батьків утримувати своїх дітей.

Таким чином, виходячи з принципу справедливості та розумності, приймаючи до уваги принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, виходячи із встановленого обов`язку обох батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, врахувавши матеріальний стан сторін та потребу дитини в отриманні такої допомоги, та можливість відповідача її надавати, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та визначити розмір аліментів в частці від доходу відповідача в розмірі частки.

Визначення аліментів у такому розмірі не буде порушувати основні соціальні гарантії, закріплені Конституцією України та законами України (зокрема, Законом України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії" від 05.10.2000 N 2017-III, Законом України «Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 N 966-XIV), що включають право відповідача на достатній життєвий рівень для себе не нижчий прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач по даній категорії справ звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1331 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст.10-13, 77-80, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов представника ОСОБА_1 адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 24.02.2026 року, на період їхнього навчання, але не більше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 судовий збір на користь держави в сумі 1331 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р. Піх

Оригінал: reyestr.court.gov.ua