Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №309/2177/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2177/26

Провадження № 1-кс/309/305/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції

11 червня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду скарги на незаконне затримання ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У Хустському районному суді Закарпатської області перебуває скарга на незаконне затримання ОСОБА_3 .

Від адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду скарги на незаконне затримання ОСОБА_3 надійшла заява про відвід слідчого судді, в заяву одночасно просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.

А відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, враховуючи те, що представник заявника заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу відеозв`язок через систему «Електронний суд» - задовольнити.

Судовий розгляд заяви про відвід судді, що відбудеться о 10:30 год. 12 червня 2026 року здійснювати у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК за допомогою власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відео зв`язок через систему «ВКЗ», адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1