Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №308/8987/24 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8987/24

3/308/5005/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: в/ч НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер платника податків – суду не відомий, про притягнення його до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №56522 від 18.05.2024 року вбачається, що 18.05.2024 року о 14 год. 42 хв. в м. Ужгороді, по вул. Вайди, 19 водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіряного покриву обличчя, порушення координації рухів. Від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився, час відмови 15 год. 15 хв. Чим порушив вимоги п. 2.54 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №565223 від 18.05.2024 року вбачається, що 18.05.2024 року о 14 год. 42 хв. в м. Ужгороді, по вул. Вайди, 19 водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_3 здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження з мат. збитками. Чим порушив вимоги П. 12.1., 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою від 11.06.2024 року об`єднано в одне провадження справи за № 308/8987/24 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.), за № 308/8993/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.). та присвоєно справі єдиний номер №308/8987/24.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2024 року, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: в/ч НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер платника податків – суду не відомий, за частиною за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП - зупинено до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на дату запиту помер (свідоцтво про смерть № НОМЕР_5 від 20.03.2025 року).

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2026 року, поновлено провадження у справі 308/8987/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП та призначено судове засідання у справі. Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію свідоцтва про смерть та Витяг про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.05.2026 року, на запит Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі № 308/8987/24 від 09.04.2026 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надіслав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 403 від 20.03.2025 року складеного Відділом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із його смертю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: в/ч НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер платника податків – суду не відомий, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП - закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Наумова