Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №761/19691/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Суд: Шевченківський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:

Дата: 17 травня 2026 р.

Справа: №761/19691/25

Суддя: Анохін А. М.

Справа № 761/19691/25

Провадження № 2-о/761/71/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що з 2022 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що з ОСОБА_3 познайомилась в 2005 році та почали стосунки, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

З початку повномасштабного вторгнення ОСОБА_3 став військовослужбовцем і проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до сповіщення сім`ї № 48 від 08.04.2025, водій 2 відділення інженерно - саперного взводу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , 06.04.2025 внаслідок ворожого вогневого впливу зник безвісти в районі н.п. Лобкове Василівського району Запорізької області при безпосередній участі у бойових діях та здійснення ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та пов`язане з захистом Батьківщини.

Вказує, що оскільки юридично вона не є дружиною безвісти зниклого, то позбавлена вчиняти активні дії по розшуку свого чоловіка, позбавлена можливості звертатися до уповноважених органів із заявами.

На підставі ст. ст. 293, 315 ЦПК України просить встановити факт, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2022 року по день смерті останнього.

13 травня 2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана заява передана на розгляд судді Анохіну А.М.

Ухвалою суду від 19.05.2025 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02.06.2025 відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 27.02.2026 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, проте подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують та просять задовольнити.

Заінтересована особа 1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи 2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставив.

Виходячи зі змісту ст. 223, 294 ЦПК України, неявка належно повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Судом встановлено,

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_3 познайомилась в 2005 році та почали стосунки з 2022 року проживаючи однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з листувань та спільних фотографій, долучених до матеріалів справи, між сторонами були стосунки чоловіка та дружини, ведення спільного побуту та витрата коштів на спільні потреби.

У заявника ОСОБА_1 знаходяться документи ОСОБА_3 , зокрема, паспорт, картка платника податків, копії яких долучені до матеріалів поданої заяви.

З початку повномасштабного вторгнення ОСОБА_3 став військовослужбовцем і проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до сповіщення сім`ї № 48 від 08.04.2025, водій 2 відділення інженерно - саперного взводу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , 06.04.2025 внаслідок ворожого вогневого впливу зник безвісти в районі н.п. Лобкове Василівського району Запорізької області при безпосередній участі у бойових діях та здійснення ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та пов`язане з захистом Батьківщини.

До того ж, станом на час розгляду справи заявник проживає за зареєстрованою адресою, за якою проживала з ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 та не перебуває в іншому шлюбі.

Положеннями ч. 1 ст. 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з вимогами ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, що зазначено у ст. 74 СК України.

У рішенні Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 визначено таку обов`язкову ознаку поняття «член сім`ї», як ведення спільного господарства.

Іншими доказами проживання однією сім`єю може бути народження спільних дітей; спільне придбання рухомого та нерухомого майна; укладення чоловіком/жінкою договорів дарування, страхування, медичного та туристичного обслуговування, тощо на користь іншого; наявність спільних рахунків у банківських установах; спільна участь у питанні життєзабезпечення сім`ї, в оплаті комунальних послуг, купівлі продуктів харчування та інших необхідних товарів, техніки, здійснення ремонту, спільне проведення дозвілля; наявність спільних фотографій, дописів та іншої інформації в соціальних мережах та інших веб-сайтах; догляд один за одним під час хвороб, в тому числі понесення витрат на лікування, на організацію та проведення похорон, доглядом за місцем поховання, тощо.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 08.12.2021 року у справі №369/16486/18.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів, є обов`язком суду при їх оцінці.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 необхідне заявникові ОСОБА_1 для отримання інформації про зниклого, можливості вчиняти активні дії по розшуку свого чоловіка та отримання достовірних відомостей про місцеперебування останнього.

Оцінивши всі докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про підтвердження факту проживання заявника з ОСОБА_3 , який зник безвісти 06 квітня 2025 року, однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 2022 року по день смерті останнього.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При вирішення питання про розподіл судових витрат суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 223, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2022 року по день смерті останнього.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій АНОХІН

Оригінал: reyestr.court.gov.ua