Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №756/8883/26 — Оболонський районний суд міста Києва

09.06.2026 Справа № 756/8883/26

Номер справи 756/8883/26

Номер провадження № 3/756/2679/26

П О С Т А Н О В А

09 червня 2026 м.Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., за участю захисника адвоката Зайченка В.М. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.04.2026 о 22:35 годині ОСОБА_1 у м. Києві на вул. Богатирській, 17, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки «INFINITI QX60», державний номер НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що він взагалі не керував транспортним засобом, а спав у ньому, не вживав наркотичні засоби та не перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Захисник Зайченко В.М. у судовому засіданні заявив клопотання в якому просив закрити справу у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки не він не керував транспортним засобом, не перебував у стані наркотичного сп`яніння, до клопотання долучив довідку про результати огляду ОСОБА_1 лікарем офтальмологом в якому вказано, що у нього виявлені певні вади зору та хвороба слиногінної залози, відповіді на адвокатський запит щодо результатів огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 до якої долучені результати лабораторного токсикологічного дослідження зразків крові, сечі ОСОБА_1 , де вказано про те, що у нього не виявлено стану сп`яніння, акт медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння в якому вказано в заключному діагнозі, що в нього виявлено стан сп`яніння внаслідок вживання невідомих речовин.

До протоколу долучено ДВД диск з відеозаписом події, а також рапорт працівника поліції Діденко М. з яких видно, що на час прибуття працівників поліції за викликом, ОСОБА_1 не керував транспортним засобом, а спав у ньому.

Згідно долученого до протоколу висновку №001367 лікаря-нарколога у КНП «Київська міська клінічна лікарня №10» ОСОБА_1 перебував в стані сп`яніння внаслідок вживання невідомої речовини.

Однак, у вказаному висновку не вказано, в якому саме сп`янінні перебуває ОСОБА_1 наркотичному чи алкогольному, не зазначена яка саме речовина та її кількість.

Згідно результатів лабораторного дослідження за № 889 не виявлено похідних барбітурової кислоти, наркотичних речовин з групи алкалоїдів опію, морфіну, кодеїну, героїну, кокаїну, промедолу, метадону, трамадолу, димедролу, ефедрину, ефедрону, клофеліну, похідних 1,4-бензодіазепіну, похідних фенотіазинового ряду, амфетаміну та його похідних, канабіноїдів.

Оскільки, жодної наркотичної речовини у зразках крові та сечі ОСОБА_1 виявлено не було, у висновку про результати його огляду необґрунтовано, в порушення вимог «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.11.2015 № 1452/735, вказано про те, що він перебуває у стані сп`яніння внаслідок вживання невідомої речовини, а тому цей висновок є недійсним.

Інші долучені до справи документі не містять відомостей на підтвердження того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння.

За таких обставин, оскільки, до адміністративного протоколу не долучено достатньо належних та допустимих доказів, які б підтверджували вказані у протоколі обставини про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння тому, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпроАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя С.О. Родіонов