Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №754/9592/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/1991/26

Справа №754/9592/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17.05.2026 року о 22 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом «Great Wall», державний номерний знак НОМЕР_1 , на трасі М01 Київ-Чернігів, 2-й кілометр + 20 метрів, порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, при цьому, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та показав, що 17.05.2026 року о 22 год. 05 хв. керував транспортним засобом «Great Wall», на трасі М01 Київ-Чернігів, 2-й кілометр + 20 метрів. Оскільки того дня були погані погодні умови та недостатня видимість, а також враховуючи те, що в автомобілі «Volkswagen», який рухався попереду нього, працював лише один габаритний вогонь, він пізно його помітив та намагався уникнути зіткнення шляхом об`їзду вказаного автомобіля, проте, зачепив бетонний відбійник, після чого його автомобіль протерся лівим боком із автомобілем «Volkswagen» та обидва автомобіля відкинуло на узбіччя.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП з описом розташування на дорозі і пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 17.05.2026 р. о 21 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , на трасі Київ-Чернігів, їхав у крайній смузі зі швидкістю приблизно 60 км/ год, відчув удар в задню частину автомобіля, після чого автомобіль втратив керування та злетів у кювет.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги

без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -