Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №754/9617/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/2003/26

Справа №754/9617/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 31.03.2026 року о 16 год. 01 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Червоної Калини 32-б у м. Києві, порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, при цьому, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керує ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, крім того, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; даними рапорту поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 2 полку 2 УПП в м. Києві ДПП від 31.03.2026 р., з якого вбачається, що 31.03.2026 р. було отримано виклик «ДТП без потерпілих» за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини 32-б, прибувши за яким, було виявлено заявницю та іншого учасника події - ОСОБА_1 , який знаходився в автомобілі «Volkswagen», підійшовши до нього було встановлено, що останній перебуває у критичному стані, не може розмовляти, тяжко дихає, у зв`язку із чим було викликано швидку медичну допомогу та госпіталізовано ОСОБА_1 до ЛШМД; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.03.2026 р.; схемою до протоколу проведення огляду місця події; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 31.03.2026 р. о 16 год. 00 хв. вона припаркувала свій автомобіль «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_2 , по пр. Червоної Калини 32-б у м. Києві, автомобіль «Volkswagen», рухаючись заднім ходом, задів праве переднє крило її автомобіля; зберігальною розпискою ОСОБА_2 про отримання автомобіля «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання; зберігальною розпискою ОСОБА_3 про отримання автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання; довідкою Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги № 2008 від 01.04.2026 р., з якої вбачається, що з 31.03.2026 р. ОСОБА_1 перебував на лікуванні у даному медичному закладі з діагнозом об`ємне утворення в скронево-потиличній ділянці праворуч. Стан після судомного нападу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 01.04.2026 р. його дружина ОСОБА_3 повідомила йому, що 31.03.2026 р. приблизно о 16 год. 00 хв. трапилось ДТП за участі його автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_2 , на момент приїзду патрульної поліції він був без свідомості, також дружина повідомила йому, що, зі слів лікарів, у нього були судоми, через що він здійснив рух заднім ходом; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 31.03.2026 р. приблизно о 16 год. 00 хв. їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що у її чоловіка трапились судоми, через що він вчинив ДТП та втратив свідомість.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -