Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №754/9576/26
Суддя: Бабайлова Л. М.
Номер провадження 3/754/1983/26
Справа №754/9576/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 червня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 10.04.2026 року о 08 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Suzuki», державний номерний знак НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті вул. Беретті та вул. Бальзака в м. Києві, порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, при цьому, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю «Audi», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, крім того, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; даними рапорту поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 3 полку 2 (з ОЛБ) УПП в м. Києві ДПП від 10.04.2026 р., з якого вбачається, що 10.04.2026 р. о 08 год. 05 хв. було отримано виклик «ДТП з потерпілими» за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 40, прибувши за яким, було виявлено ДТП за участю автомобіля «Suzuki», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який, повертаючи з вул. Беретті на вул. Бальзака зіткнувся з автомобілем «Audi», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Оноре де Бальзака зі сторони вул. Рональда Рейгана; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.04.2026 р.; схемою ДТП; зберігальною розпискою ОСОБА_3 про отримання автомобіля «Audi», номерний знак НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання; зберігальною розпискою ОСОБА_1 про отримання автомобіля «Suzuki», державний номерний знак НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 10.04.2026 р. о 08 год. 44 хв., керуючи автомобілем «Audi», номерний знак НОМЕР_2 , він рухався по вул. Бальзака у бік вул. С.Лифаря, по головній дорозі, на перехресті вул. Бальзака з вул. Беретті, із другорядної дороги - вул. Беретті, в крайню ліву смугу виїхав автомобіль «Suzuki», державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого трапилось ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 10.04.2026 р. о 10 год. 45 хв., керуючи автомобілем «Suzuki», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Беретті з вул. Бальзака в м. Києві, виїжджаючи з вул. Беретті на вул. Бальзака, рухався повільно та отримав удар в ліву частину автомобіля, внаслідок ДТП отримав травму, а саме, вивих ключиці другого ступеня із розривом зв`язок; даними висновку КНП "Київська міська клінічна лікарня № 10», з якого вбачається, що 10.04.2026 р. о 13 год. 05 хв. ОСОБА_3 не перебував у стані сп`яніння; відеозаписом із відеореєстратора, встановленого в автомобілі «Suzuki», державний номерний знак НОМЕР_1 , який підтверджує вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП; довідкою Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги № 2176 від 10.04.2026 р., з якої вбачається, що з 09 год. 30 хв. по 10 год. 30 хв. 10.04.2026 р. ОСОБА_1 перебував на лікуванні у даному медичному закладі.
Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 грн. 60 коп.) в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
Оригінал: reyestr.court.gov.ua