Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №752/4668/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4668/26

Провадження №: 3/752/4664/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП,

встановив:

відповідно до протоколу серії ВАБ №568849 від 07.02.2026 року, ОСОБА_1 07.02.2026 року о 21 год. 30 хв. знаходився в громадському місці - платформі станції метро «Видубичі» в п`яному вигляді, при цьому голосно висловлювався нецензруною лайкою, чіплявся до громадян та на неодноразові вимоги поліцейського припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2026 року вищевказану справу було направлено на дооформлення у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився.

27.04.2026 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.04.2026 року вищевказану справу було направлено на дооформлення у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився.

10.06.2026 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.

З рапорту працівників поліції вбачається, що ОСОБА_1 за адресою вказаною у протоколі не проживає. Державна реєстрація смерті ОСОБА_1 не проводилась і забезпечити явку останнього до суду не виявилось за можливе.

Телефон ОСОБА_1 вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення не обслуговується.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі серії ВАБ №568849 від 07.02.2026 року мало місце 07.02.2026 року, а справа надійшла на розгляд судді Голосіївського районного суду м. Києва 10.06.2026 року, тобто після закінчення строків передбачених КУпАП. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Г.В. Бондаренко