Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №725/5436/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/5436/26

Номер провадження 3/725/1131/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 року м.Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 187 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №979270 від 13.05.2026 року, ВАД №979277 від 13.05.2026 року, серії ВАД №979276 від 13.05.2026 року, серії ВАД №979275 від 13.05.2026 року, ВАД №979274 від 13.05.2026 року, серії ВАД №979273 від 13.05.2026 року, серії ВАД №979272 від 13.05.2026 року, серії ВАД №279271 від 13.05.2026 року по факту порушення ОСОБА_1 повторно протягом року правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером – 725/5436/26.

В судове засідання для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно положень ч. 2 ст. 268 КУпАП явка осіб, відносно яких складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, виходячи із вказаних вимог Закону, положень ст. 260 КУпАП щодо можливості адміністративного затримання, при направленні до суду адміністративних справ даної категорії, працівникам поліції необхідно також забезпечувати явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та повідомляти її про час та місце розгляду справи.

Згідно п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився, в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення його про час та місце розгляду справи.

Крім того, до матеріалів справи долучено виписний епікріз Міського інсультного центру про перебування ОСОБА_1 на лікуванні з 17.05.2025 року по 26.05.2026 року. Таким чином, на момент розгляду справи судом відсутні відомості щодо тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 , що унеможливлює його явку до суду.

Наведені вище обставини перешкоджають розгляду справи судом у встановлені ст. 277 КУпАП строк з дотриманням вимог ст. 268 КУпАП щодо особистої участі ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Додатково слід звернути увагу на те, що матеріали справ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 відсутності поважних причин порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду в контексті долучених до матеріалів справи копій медичних довідок щодо наявності в останнього проблем зі здоров`ям, а в його письмових поясненнях вказаному, що він не мав змоги з`явитись на реєстрацію, без посилання на причини неявки, що також унеможливлює оцінку судом доказів поза розумним сумнівом без особистої участі особи, яка притягається до відповідальності.

За таких обставин, дана справа підлягає повернення для доопрацювання, з метою усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП по факту обставин виказаних у протоколах про адміністративне правопорушення ВАД №979270 від 13.05.2026 року, ВАД №979277 від 13.05.2026 року, серії ВАД №979276 від 13.05.2026 року, серії ВАД №979275 від 13.05.2026 року, ВАД №979274 від 13.05.2026 року, серії ВАД №979273 від 13.05.2026 року, серії ВАД №979272 від 13.05.2026 року, серії ВАД №279271 від 13.05.2026 року – об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером «725/5436/26»

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути в ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.