Рішення від 09 червня 2026 р. у справі №341/824/26 — Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/824/26

Номер провадження 2/341/769/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

УСТАНОВИВ

08.05.2026 представник Мохир Я. В. в інтересах ТзОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У позові просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 23.06.2025 № 23.06.2025-100002179 у розмірі 56949,50 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором від 23.06.2025 № 23.06.2025-100002179, у зв`язку з чим у нього виникла загальна заборгованість на суму 56949,50 грн, з яких: 21562,22 грн розмір заборгованості за тілом кредиту, 18913,28 грн розмір заборгованості за процентами, 16474,0 грн – неустойка.

Ухвалою суду від 12.05.2026 цю справу прийнято до провадження і призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначено на 05.06.2026.

29.05.2026 відповідач надіслав до суду відзив на позов, у якому зазначив, що на момент укладення договору тіло кредиту становило 34700,0 грн. Він належним чином виконував свої зобов`язання та здійснив 4 платежі за графіком на загальну суму 42356,68 грн. Зазначив, що не лише повернув суму отриманої позики, але й сплатив понад тіло кредиту додатково 7656,68 грн у вигляді відсотків. Щодо стягнення неустойки зазначив, що прострочення відбулось у період дії воєнного стану, тому у задоволенні цієї вимоги позову має бути відмовлено. Просить суд у задоволенні позовних вимог в частині стягнення неустойки відмовити повністю. Зобов`язати позивача застосувати законну черговість зарахування коштів та врахувати фактично сплачені відповідачем кошти у розмірі 42356,68 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення тіла кредиту та процентів відмовити у повному обсязі або задовольнити частково лише в межах залишку, який виявиться після перерахунку внесених 42356,68 грн.

У судове засідання 05.06.2026 сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві просить справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Копію ухвали про відкриття провадження з датою судового засідання надіслано на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, яку він отримав 19.05.2026.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений.

З огляду на приписи ст. 223 ЦПК України суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності сторін, оскільки такі повідомлені про розгляд справи належним чином, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавали.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

09.06.2026 представник позивача надіслав до суду відповідь на відзив, у якому, зокрема, зазначив, що під час формування довідки про заборгованість та суми позовної вимоги враховано факт оплати та змінено суму заборгованості. Просив позовні вимоги задовольнити, розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

23.06.2025 між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) № 23.06.2025-100002179 (далі – Кредитний договір, Договір) (а. с. 12 зворот-18).

Відповідно до умов Кредитного договору (акцепту) позичальнику надається кредит на наступних умовах:

1. Дата надання/видачі кредиту: 23.06.2025;

2. Сума кредиту: 18000,0 грн;

3. Строк, на який надається кредит 183 дні з дати його надання;

4. Дата повернення (виплати) кредиту: 22.12.2025;

6. Процентна ставка – фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит.

7. Комісія, пов`язана з наданням кредиту, становить 20 % від суми кредиту та дорівнює 3600,0 грн

15. Неустойка: 180,0 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання, незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

16. Розмір процентів відповідно до ст. 625 ЦК України становить 365 % річних, які нараховуються від простроченої позичальником суми.

Кредитний договір підписано від імені ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором Е419, що підтверджує прийняття відповідачем відповідних умов.

16.09.2025 між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір до кредитного договору № 23.06.2025-100002179 (далі – Додатковий договір) (а. с. 19 -20).

Відповідно до п. 1.1 Додаткового договору сума кредиту з дати укладення цього Договору становить 22100,0 грн.

Згідно з п. 1.2 Додаткового договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 2-й транш у розмірі 4100,0 грн. Дата надання – 16.09.2025. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу для надання коштів позичальнику: 5168-75хх-хххх-0283. Комісія становить 820,0 грн.

Дата повернення (виплати) кредиту 22.12.2025 (п. 1.6 Додаткового договору).

Додатковий договір підписано від імені ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором К641, що підтверджує прийняття відповідачем відповідних умов.

01.10.2025 між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір до кредитного договору № 23.06.2025-100002179 (далі – Додатковий договір) (а. с. 21 -22).

Відповідно до п. 1.1 Додаткового договору сума кредиту з дати укладення цього Договору становить 29200,0 грн.

Згідно з п. 1.2 Додаткового договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 3-й транш у розмірі 7100,0 грн. Дата надання – 01.10.2025. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу для надання коштів позичальнику: 5168-75хх-хххх-0283. Комісія становить 1420,0 грн.

Дата повернення (виплати) кредиту 22.12.2025 (п. 1.6 Додаткового договору).

Додатковий договір підписано від імені ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором К191, що підтверджує прийняття відповідачем відповідних умов.

12.11.2025 між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір до кредитного договору № 23.06.2025-100002179 (далі – Додатковий договір) (а. с. 23 -24).

Відповідно до п. 1.1 Додаткового договору сума кредиту з дати укладення цього Договору становить 34700,0 грн.

Згідно з п. 1.2 Додаткового договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 4-й транш у розмірі 5500,0 грн. Дата надання – 12.11.2025. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу для надання коштів позичальнику: 5168-75хх-хххх-0283.

Дата повернення (виплати) кредиту 22.01.2026 (п. 1.5 Додаткового договору).

Додатковий договір підписано від імені ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором К183, що підтверджує прийняття відповідачем відповідних умов.

Згідно з копіями довідок від 27.04.2026 ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» підтверджує, що між відповідним товариством та ТзОВ «Споживчий центр» укладено договір на переказ коштів від 01.04.2024 № ФК-П-2024/01-2. Відповідно до зазначеного договору успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта, а саме: 16.09.2025 на суму 4100,0 грн, 01.10.2025 на суму 7100,0 грн, 12.11.2025 на суму 5500,0 грн, призначення платежу: видача за договором кредиту № 23.06.2025-100002179 (а. с. 33-34).

Відповідно до копії квитанцій від 22.07.2025, відправник ОСОБА_1 , підтверджується, що здійснено переказ грошових коштів у розмірі 7890,34 грн, 22.09.2025 – у розмірі 12500,0 грн, 25.10.2025 – у розмірі 14224,52 грн (а. с. 44-47).

До матеріалів справи надано розрахунок заборгованості ТзОВ «Споживчий центр» за кредитним договором від 23.06.2025 № 23.06.2025-100002179, відповідно до якого загальну заборгованість станом на 22.01.2026 сформовано у розмірі 56949,50 грн, з яких: 21562,22 грн – розмір заборгованості за тілом кредиту, 18913,28 грн – розмір заборгованості за процентами, 16474,0 грн – залишок штрафів (а. с. 25-27).

З указаного розрахунку суд установив, що 23.06.2025 надано кредит у розмірі 18000,0 грн та нараховано комісію у розмірі 3600,0 грн (п. 7 Договору).

22.07.2025 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 7862,72 грн, з яких 2462,72 грн зараховано у заборгованість щодо сплати комісії, 5400,0 грн – заборгованість щодо сплати процентів.

22.08.2025 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 7862,72 грн, з яких 1137,28 грн зараховано у заборгованість щодо сплати комісії, 5580,0 грн – заборгованість щодо сплати процентів та 1145,44 грн – заборгованість щодо сплати тіла кредиту. Таким чином, станом на 22.08.2025 заборгованість щодо тіла кредиту становить 16854,56 грн та повністю погашена заборгованість щодо стягнення процентів та комісії.

16.09.2025 відповідно до умов Додаткового договору відповідачу збільшено тіло кредиту на 4100,0 грн, яке склало 20954,56 грн та нараховано комісію у розмірі 820,0 грн. 22.09.2025 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 12456,51 грн, з яких повністю погасив комісію у розмірі 820,0 грн та проценти у розмірі 5511,91 грн та частково погасив заборгованість щодо тіла кредиту у розмірі 6124,60 грн. Таким чином, станом на 22.09.2025 заборгованість щодо тіла кредиту становить 14829,96 грн.

01.10.2025 відповідно до умов Додаткового договору відповідачу збільшено тіло кредиту на 7100,0 грн, що склало 21929,96 грн та нараховано комісію у розмірі 1420,0 грн.

25.10.2025 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 14174,73 грн, з яких позивач зарахував: 1420,0 грн – на погашення всієї заборгованості зі сплати комісії, 876,0 – штрафів, 5867,74 грн – тіла кредиті та 6010,99 грн – процентів. Таким чином, станом на 25.10.2025 заборгованість щодо тіла кредиту сформовано у сумі 16062,22 грн.

12.11.2025 відповідно до умов Додаткового договору відповідачу збільшено тіло кредиту на 5500,0 грн, що склало 21562,22 грн.

Протягом усього періоду кредитування з 23.06.2025 до 22.01.2026 відповідачу нараховувались проценти за ставкою 1,0 % відповідно до погоджених умов Договору.

Надаючи правову оцінку установленим у справі обставинам та спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Згідно з приписами статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з частиною першою статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Договір і додаткові угоди підписані ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що свідчить про укладання між ТзОВ «Споживчий центр» і відповідачем правочину. Без отримання на мобільний номер телефону відповідача коду, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету, без вчинення передбачених Договором і законодавством дій з боку ОСОБА_1 . Договір і додаткові угоди не були б укладеними.

Отже, на підставі положень статей 6, 205, 207, 509, 526, 626, 628, 639, 1055 ЦК України, статей 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» та статей 5, 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», з урахуванням змісту заяв по суті спору, суд дійшов висновку про укладення між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 . Кредитного договору і відповідних додаткових угод до нього, а також про отримання відповідачем кредитних коштів (тіла кредиту) на загальну суму 34700,0 грн.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з частиною першою та другою статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Проте, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Воєнний стан діяв, триває і не припиняв свою дію в період укладення Договору та нарахування позикодавцем неустойки.

Тобто, у цьому випадку відповідач як позичальник звільнений від обов`язку сплати позикодавцю неустойки, оскільки така нарахована після укладення кредитного договору та під час дії воєнного стану.

Відповідно до п. 4 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

У Договорі та додаткових договорах містяться конкретні умови використання коштів, зокрема відсоткові ставки за користування кредитом, розмір комісії, пов`язаної з наданням кредиту, строк кредитування, з якими відповідач ознайомився і які прийняв шляхом підписання відповідного Договору, частково виконував шляхом часткового погашення заборгованості.

Ураховуючи викладені положення цивільного законодавства, вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Нарахування кредитодавцем комісії за видачу кредиту та врахування сплачених позичальником платежів у її погашення є правомірним, відповідає чинному законодавству та погодженим сторонами Договору умовам.

Ставка нарахування процентів саме за користування кредитом та строк їх нарахування відповідає погодженим сторонами умовам Договору та вимогам законодавства.

Своєю чергою, оскільки позичальник звільнений від обов`язку сплати позикодавцю неустойки, то позовні вимоги про стягнення неустойки в розмірі 16474,0 грн задоволенню не підлягають, а заборгованість зі сплати тіла кредиту і процентів за користування кредитними коштами підлягає перерахунку у наступному порядку.

До 25.10.2025 позивач обґрунтовано нараховував відповідні зобов`язання відповідача за Договором та враховував раніше здійснені платежі останнім у погашення наявної заборгованості.

25.10.2025 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 14174,73 грн, з яких позивач правомірно зарахував: 1420,0 грн – на погашення всієї заборгованості зі сплати комісії, на часткове погашення заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом та часткове погашення тіла кредиту. При цьому позивач необґрунтовано зарахував 876,0 грн в рахунок погашення неправомірно нарахованих штрафів.

Після зарахування 1420,0 грн в погашення заборгованості за комісією залишок не розподілених коштів становить 12754,73 грн. При цьому станом на 25.10.2025 заборгованість за тілом кредиту сформовано у розмірі 21929,96 грн та за процентами у розмірі 6668,89 грн. Таким чином, частина залишку нерозподілених коштів в сумі 12754,73 грн підлягає зарахуванню в погашення всієї заборгованості за процентами в розмірі 6668,89 грн. Надалі залишок сплачених відповідачем і нерозподілених коштів у сумі (12754,73 - 6668,89) 6085,84 грн підлягають зарахуванню в погашення тіла кредиту. Отже, з 26.10.2025 залишок тіла кредиту становить 15844,12 грн (21929,96-6085,84). Відповідно, проценти за користування кредитом надалі підлягають нарахуванню на цей залишок кредиту.

12.11.2025 відповідно до умов Додаткового договору відповідачу збільшено тіло кредиту на 5500,0 грн.

Отже, проценти за користування кредитом за період з 26.10.2025 до 11.11.2025 підлягають нарахуванню у сумі по 158,44 грн (15844,12 * 1%) на загальну суму 2693,48 грн.

12.11.2025 загальна заборгованість за тілом кредиту сформована в сумі 15844,12+5500,0=21344,12 грн. Відповідно, нарахування процентів повинне здійснюватись на цю суму залишку тіла кредиту за ставкою 1% на день з 12.11.2025 до 22.01.2026 (72 дні).

Таким чином, загальна сума заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом становить: 72 дні * 213,44 грн + 2693,48 =18061,16 грн.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову у частині стягнення заборгованості зі сплати тіла кредиту та процентів за користування кредитом у загальному розмірі 39405,28 грн (21344,12 грн – 18061,16 грн).

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приписами частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» установлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, оскільки позивач подав до суду позовну заяву в електронній формі, то з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 1842,20 грн.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259, ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання. На виконання вимог ч. 4 статті 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 128, 141, 178, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-274, 279, 284, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Договором від 23.06.2025 № 23.06.2025-100002179 у розмірі 39405,28 грн, з яких: 21344,12 грн – розмір заборгованості за тілом кредиту, 18061,16 грн – розмір заборгованості за процентами.

У іншій частині позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1842,20 грн.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10 червня 2026 року.

Учасники:

позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження за адресою: м. Київ, Саксаганського, 133 А;

відповідач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ