Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №197/724/26
Суддя: Панчук М. В.
Справа № 197/724/26
Провадження № 3/197/222/26
ПОСТАНОВА
11 червня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП,
встановив:
в провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання у справі. Разом із матеріалами справи подано копію заяви ОСОБА_1 від 27.05.2028 про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності, через перебування у травматологічному відділенні на лікуванні.
При вирішенні питання щодо можливості розгляду справи, суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Разом з тим, ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 11.06.2026 на 11:40, про що під підпис повідомлено останнього, не з`явився.
Подана письмова заява ОСОБА_1 про перебування останнього, станом на 27.05.2026, на лікуванні будь-якими доказами не підтверджена, як і не зазначено лікувального закладу, де останній перебуває на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні, для належної перевірки такого факту судом. При цьому, судове засідання призначено на дату, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 961313 від 27.05.2026, з якою ознайомлений ОСОБА_1 та проставив особистий підпис, тобто через 15 днів, що є значним часом перебуванні на стаціонарному лікуванні. Однак, розгляд справи здійснюється обов`язково за участі ОСОБА_1 , що презюмовано ч. 2 ст. 268 КУпАП.
Зважаючи на викладене, у суду є підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик до суду, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд вважає за доцільне застосувати до нього привід, виконання якого слід доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції за місцем його проживання.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП України, суд
постановив:
здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 17.06.2026 о 08:50, в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86).
Виконання постанови доручити ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію постанови про направити ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua