Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №204/4925/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/4925/26

Провадження № 3/204/873/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Безрук Т.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

12 квітня 2026 року приблизно о 21:19 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: словесні образи, погрози, висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Домашнє насильство відносно колишньої дружини, вчинене ОСОБА_1 12 квітня 2026 року приблизно о 21:19, у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю дитини.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, а саме під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також шляхом направлення судових повісток, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не надсилав.

Неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя розцінює, як спробу до затягування судового розгляду з метою уникнення відповідальності. Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП виражається в, зокрема, умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Доказами, що повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні є: протоколи про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 076569 від 12.04.2026, серії ВАД № 076570 від 12.04.2026; рапорт інспектора поліції, відповідно до якого 12.04.2026 о 21:19 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , колишній чоловік буянить, поводиться неадекватно, систематично вчиняє домашнє насильство. Заявник ОСОБА_2 . Прибувши на місце ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство стосовно неї, а саме вчинив дії психологічного характеру, що полягало в образах нецензурною лайкою та погрозах, що відбувалося у присутності дитини ОСОБА_4 . Чоловік заявниці поводився агресивно, на зауваження не реагував; письмова заява ОСОБА_2 , відповідно до якої остання просила вжити заходи до її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 12.04.2026 приблизно о 21:19 вчинив відносно неї домашнє насилля психологічного характеру у присутності дитини ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 12.04.2026 приблизно о 21:19за адресою: АДРЕСА_1 , колишній чоловік ОСОБА_1 , з яким вони разом проживають, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в її бік, ображав, кричав. Усе вказане відбувалося у присутності дитини ОСОБА_3 ; протоколом адміністративного затримання серії АЗ № 077331 від 12.054.2026; форма оцінки ризиків домашнього насильства, згідно якої ступінь ризику вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 оцінено, як середній.

Суд вважає, що вказані докази є належними, допустимими, такими, що доповнюють одне одного та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, відповідно до ст.ст.23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення: за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та остаточно накласти на нього стягнення в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173 – 2 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33 40-1, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП - у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять ) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Роз`яснити правопорушнику, що накладений за вчинення адміністративного правопорушення штраф вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Т.В. Безрук