Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Інстанція: Касаційна
Юрисдикція: Господарське
Категорія: щодо захисту економічної конкуренції, з них
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №924/871/25
Суддя: Власов Ю.Л.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2026 року
м. Київ
Справа № 924/871/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,
представників учасників справи:
позивача - Іваненко М. В.,
відповідача - Логінова Т. Ю.,
третьої особи - не з`явилися,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 березня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г. Б., судді: Василишин А. Р., Гудак А. В.)
у справі № 924/871/25
за позовом Управління поліції охорони в Тернопільській області
до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,
про визнання недійсним та скасування рішення.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 312, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнити.
2. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 березня 2026 року у справі № 924/871/25 скасувати, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року залишити в силі.
3. Стягнути з Управління поліції охорони в Тернопільській області на користь Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 4 844,80 грн судового збору, сплаченого за розгляд касаційної скарги.
4. Доручити Господарському суду Хмельницької області видати відповідний наказ.
5. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
Т. М. Малашенкова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua