Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №127/2484/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2484/26

Провадження № 3/127/561/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 20.01.2026 о 19 год. 00 хв. по вул. Магістрацькій 8 в м. Вінниці, керуючи автомобілем марки "FIAT DOBLO", державний номерний знак НОМЕР_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Водієві було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці події чи у присутності лікаря нарколога в медичному закладі на що останній відмовився, під час безперервної відеофіксації на портативні відеореєстратори № 473834 та № 473371. Тобто, водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 20.01.2026 о 19 год. 01 хв. по вул. Магістрацькій 8 в м. Вінниці, керуючи транспортним засобом марки "FIAT DOBLO", державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував безпечної відстані та швидкості, здійснив зіткнення з автомобілями марки "FORD FUSION", державний номерний знак НОМЕР_2 , який внаслідок енергії руху здійснив зіткнення з автомобілем марки "RENAULT SANDERO", державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До суду від захисника Кашпрук Т.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 помер.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Суд зазначає, що до Вінницького міського суду Вінницької області з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за такої обставини, як смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 01.06.2026 року Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідний актовий запис №662.

Враховуючи викладене, провадження в об`єднаній адміністративній справі слід закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 36, 247, 256, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ 127/2484/26), об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№ 127/2568/26) та присвоїти номер № 127/2484/26.

Судове провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя