Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №552/4165/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4165/26

Провадження № 3/552/657/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2026

09 червня 2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Любчик В.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до нього, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 31.01.2013,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП та матеріали, додані до нього, щодо ОСОБА_1 . На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено до розгляду судді Любчик В.М.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 122271 від 10.05.2026 вбачається, що 10.05.2026 о 09 год 10 хв за адресою: м. Полтава, вул. Автогрегатників, 19, ОСОБА_1 не виконала обов`язки щодо виховання дитини, а саме, будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом Скутер Р-Т-50, двигун № НОМЕР_2 , не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України. ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 10 травня 2026 року, приблизно о 09 год 00 год за адресою: м. Полтава, вул. Автогрегатників, 19, її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом Скутер Р-Т-50, двигун № НОМЕР_2 , не маючи права керувати таким видом транспортного засобу, разом з тим, він був не зареєстрованим (перереєстрованим) в установленому законом порядку. Також зазначила, що 21.05.2026 її було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за не виконання обов`язків щодо виховання дитини через вказану подію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 21.05.2026 ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Головуючим суддею Айдаєвим Р.З. в постанові встановлено, що ОСОБА_1 порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України, не виконала обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом Скутер Р-Т-50, двигун № НОМЕР_2 , 10.05.2026 о 09 год 10 хв, не маючи права керувати таким видом транспортного засобу.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що працівниками УПП в Полтавській област відносно ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 184 КУпАП за фактом вчинення одного адміністративного правопорушення, яке полягало у невиконанні ОСОБА_1 обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував 10.05.2026 о 09 год 10 хв транспортним засобом Скутер Р-Т-50, двигун № НОМЕР_2 , не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, та не маючи права керувати таким видом транспортного засобу. Вказані протоколи за однією подією, та відносно однієї особи, надійшли до суду 15.05.2026 та 21.05.2026.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи, що ОСОБА_1 по тому самому факту, щодо невиконання нею обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , який відбувся 10.05.2026, вже притягнута до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП – закрити, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя В.М. Любчик