Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №367/5319/26
Суддя: Мерзлий Л. В.
Справа № 367/5319/26
Провадження №3/367/1224/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 червня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
В С Т А Н О В И В:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №973037 від 18.04.2026 року, складений щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 09:10 год. 07.05.2026 та 12:30 год. 26.05.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, що в свою чергу перешкоджало розгляду справи по суті, та у строки, передбачені КУпАП. Про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за вказаною в протоколі адресою місця проживання та реєстрації.
Постановою суду від 26.05.2026 застосовано привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виконання якого доручено ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області.
За приписами ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
У судове засідання, призначене на 10:00 год. 09.06.2026 року, ОСОБА_1 працівниками поліції не доставлений, при причини невиконання постанови від 26.05.2026 року суд не повідомлений.
В п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 (з наступними змінами та доповненнями) визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи строки та вимоги КУпАП, вказані матеріали необхідно повернути до ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області на доопрацювання для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання, для розгляду питання про її притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Керуючись ст.ст.221, 251, 256, 257, 278, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (протокол серії ВАД №973037 від 18.04.2026) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, повернути на доопрацювання до ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua