Суд: Старовижівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №168/486/26
Суддя: Малюта А. В.
Справа № 168/486/26
Провадження № 3/168/250/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 3 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До Старовижівського районного суду Волинської області надійшли справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справи № 168/486/26, №168/487/26, №168/488/26).
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП, завданням суду є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи норми статті 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані адміністративні матеріали в одне провадження з присвоєнням одного номера справи.
Керуючись статтями 36, 245, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення за частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справи № 168/486/26, №168/487/26, №168/488/26) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 168/486/26, номер провадження 3/168/250/26.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Малюта
Оригінал: reyestr.court.gov.ua